22 juin 2007
5
22
/06
/juin
/2007
08:46
Suite à l'article Valverde contrôlé positif, quelques nouvelles informations ont été dévoilés sur les coureurs suspectés.
Ces informations sont plutôt positives pour Valverde, et négatives pour certains de ses conccurents au Tour...lisez plutôt :
Deux "hommes en noir" sont récemment partis s'entraîner dans une zone inhabituelle où l'UCI a diligenté des contrôles inopinés selon Mme Gripper (UCI). Peu avant le départ du Dauphiné Libéré, une rumeur insistante dans le peloton rapportait qu'un coureur d'une équipe en vue s'entraînait vêtu d'un maillot noir sur les routes de la Côte d'Azur. Et pour certains coureurs du peloton, le maillot noir n'est pas une simple tenue de camouflage mais le signe de ralliement des anciens clients de Michele Ferrari, surnommé "docteur EPO".
source : eurosport
On ne sait pas vraiment à quoi joue l'UCI a divulguer toutes ces infos, mais en tout cas ça m'a rassuré sur les chances que Valverde soit parmis les coureurs suspectés non-négatifs : en effet, Alejandro s'entraine dans la région de Murcie, jamais sur la Côte d'azur, et en petit groupe, toujours avec d'autres cyclistes.
Pour preuve, regardez :
Ces informations sont plutôt positives pour Valverde, et négatives pour certains de ses conccurents au Tour...lisez plutôt :
Deux "hommes en noir" sont récemment partis s'entraîner dans une zone inhabituelle où l'UCI a diligenté des contrôles inopinés selon Mme Gripper (UCI). Peu avant le départ du Dauphiné Libéré, une rumeur insistante dans le peloton rapportait qu'un coureur d'une équipe en vue s'entraînait vêtu d'un maillot noir sur les routes de la Côte d'Azur. Et pour certains coureurs du peloton, le maillot noir n'est pas une simple tenue de camouflage mais le signe de ralliement des anciens clients de Michele Ferrari, surnommé "docteur EPO".
source : eurosport
On ne sait pas vraiment à quoi joue l'UCI a divulguer toutes ces infos, mais en tout cas ça m'a rassuré sur les chances que Valverde soit parmis les coureurs suspectés non-négatifs : en effet, Alejandro s'entraine dans la région de Murcie, jamais sur la Côte d'azur, et en petit groupe, toujours avec d'autres cyclistes.
Pour preuve, regardez :
Et j'en ai d'autres qui peuvent prouver qu'Alejandro ne s'entraine pas sur la côté d'azur, en noir....
Pour les paranos ou les fans d'Alejandro, voici ce que mange Valverde à l'entrainement (c'est pour montrer qu'il est comme les autres cyclistes de sa région, qu'il ne s'habille pas en noir et qu'il mange des pâtes, comme de plus normal pour un cycliste ?!) :
http://www.servimg.com/image_preview.php?i=119&u=10001857
http://www.servimg.com/image_preview.php?i=117&u=10001857
http://www.servimg.com/image_preview.php?i=118&u=10001857
http://www.servimg.com/image_preview.php?i=119&u=10001857
http://www.servimg.com/image_preview.php?i=117&u=10001857
http://www.servimg.com/image_preview.php?i=118&u=10001857
Donc qui s'entraine sur la côte d'Azur, sachant que ce n'est pas Valverde ? En cherchant un peu, on découvre que Vinokourov et Kashechkin ont l'habitude de s'entrainer dans ces coins là ! Et pour prouver que ces affirmations ne sont pas bidons (et oui, on n'accuse pas sans preuves !), dans le Parisien, on apprend que l'agence Reuters avait vu Kashechkin et des équipiers s'entrainer en noir sur la côte d'Azur et le kasakh a déclaré au journaliste de Reuters après coup : "vous devez confondre avec Bettini !"
Marc Bivier le patron d'Astana a lui aussi dit : "Renseignez vous sur Bettini"... (Evidémment, Lefévère nie pour Bettini, mais ça on s'y attendait ; pour Bettini cela n'entre plus dans le registre du blog donc je ne m'y attarderait pas).
Autre accusation contre les Astana : Un membre anonyme d'une autre équipe a dit avoir vu Vino et Kash en tenue neutre s'entrainer avec Ferrari il y a un mois...
Valverde ne serait donc pas visé dans les coureurs suspectés non-négatifs (parce que je pense toujours qu'il figure parmis les 6-7 coureurs, mais que les résultats ont été négatifs) ? On dirait, vu les accusations contre Astana. Mais Astana se défend, et dans un communiqué nie tout en bloc ; et le quotidien L'Equipe affirme, de source sûr, que les Astana ne sont pas les Men in Black (nom donné par l'UCI aux hommes en noir) ! Alors qui croire ?
C'est vraiment une histoire à devenir fou, on dirait un roman de science-fiction avec les Men in Black, et les "indices" que fournit l'UCI...; j'ai vraiment hâte que toutes ces histoires de dopage soit finit, et qu'on en parle plus...
Pour résumé, 6 ou 7 coureurs sont suspectés par l'UCI d'avoir des résultats anormaux, et une partie de ces coureurs ont passé des contrôles qui se sont révélés "non-négatifs" (on ne peux pas encore dire positif, puisqu'on attend les résultats de l'échantillon B). 3 des coureurs suspectés sont appelés les "Men in Black" car ils s'entrainent en noir. Les rumeurs disent que les Men in Black s'entraineraient sur la côte d'azur, lieu d'entrainement des Astana. Mais Astana nie tout, et l'Equipe affirme que les Men in Black ne sont pas les Astana ! Quand à Valverde, il ne peut pas faire partie des Men in Black puisqu'il s'entraine à Murcie, jamais en noir et toujours avec un assez gros groupe de cyclistes amateurs.
Si vous n'avez pas tout compris à mon article (ou rien du tout !), vous pouvez lire cet article d'Eurosport qui résume la situation.
Dopage toujours : à propos de la charte de l'UCI, L'Equipe nous montre que les italiens ne veulent pas la signer et que les espagnols suivront probablement le pas !
Marc Bivier le patron d'Astana a lui aussi dit : "Renseignez vous sur Bettini"... (Evidémment, Lefévère nie pour Bettini, mais ça on s'y attendait ; pour Bettini cela n'entre plus dans le registre du blog donc je ne m'y attarderait pas).
Autre accusation contre les Astana : Un membre anonyme d'une autre équipe a dit avoir vu Vino et Kash en tenue neutre s'entrainer avec Ferrari il y a un mois...
Valverde ne serait donc pas visé dans les coureurs suspectés non-négatifs (parce que je pense toujours qu'il figure parmis les 6-7 coureurs, mais que les résultats ont été négatifs) ? On dirait, vu les accusations contre Astana. Mais Astana se défend, et dans un communiqué nie tout en bloc ; et le quotidien L'Equipe affirme, de source sûr, que les Astana ne sont pas les Men in Black (nom donné par l'UCI aux hommes en noir) ! Alors qui croire ?C'est vraiment une histoire à devenir fou, on dirait un roman de science-fiction avec les Men in Black, et les "indices" que fournit l'UCI...; j'ai vraiment hâte que toutes ces histoires de dopage soit finit, et qu'on en parle plus...
Pour résumé, 6 ou 7 coureurs sont suspectés par l'UCI d'avoir des résultats anormaux, et une partie de ces coureurs ont passé des contrôles qui se sont révélés "non-négatifs" (on ne peux pas encore dire positif, puisqu'on attend les résultats de l'échantillon B). 3 des coureurs suspectés sont appelés les "Men in Black" car ils s'entrainent en noir. Les rumeurs disent que les Men in Black s'entraineraient sur la côte d'azur, lieu d'entrainement des Astana. Mais Astana nie tout, et l'Equipe affirme que les Men in Black ne sont pas les Astana ! Quand à Valverde, il ne peut pas faire partie des Men in Black puisqu'il s'entraine à Murcie, jamais en noir et toujours avec un assez gros groupe de cyclistes amateurs.
Si vous n'avez pas tout compris à mon article (ou rien du tout !), vous pouvez lire cet article d'Eurosport qui résume la situation.
.........................
Dopage toujours : à propos de la charte de l'UCI, L'Equipe nous montre que les italiens ne veulent pas la signer et que les espagnols suivront probablement le pas !