VALVERDE SUSPENDU DEUX ANS EN ITALIE

Il fallait s'y attendre : le tribunal anti-dopage du CONI a suspendu deux ans Alejandro Valverde sur le territoire italien. L'UCI attend de connaître précisément la «décision et ses motifs» avant de peut-être étendre la suspension au monde entier, et priver ainsi Alejandro de compétition jusqu'à mai 2011.

Ce lundi 11 mai 2009 restera-t-il donc comme une journée noire pour Valverde ? Pas vraiment, en fait, car la décision du CONI n'est, fort heureusement, pas décisive pour Alejandro : il a en effet déclaré, comme prévu dans ce cas-là, qu'il ferait appel auprès du Tribunal Arbitral du Sport, qui l'avait déjà innocenté sur cette même affaire en 2007, même s'il est vrai que le contexte était alors différent.

Valverde n'était pas présent à Rome mais il était représenté par trois avocats, plus son agent. Cette représentation n'a donc pas suffi pour éviter une suspension, mais au fond, est-ce une réelle surprise ? Le CONI a martelé ces derniers mois sa détermination à faire suspendre Alejandro, alors, on voit mal comment l'issue du procès aurait pu être autre, sachant que le juge était en fait le CONI lui-même, qui se cachait derrière un "tribunal" (notez les guillements) dont on n'a pas vu l'utilité, vu qu'il était tout sauf objectif, et par conséquent incompétent pour juger Valverde.

Les réactions des défenseurs d'Alejandro convergent vers cette idée d'inobjectivité du CONI ; parmi elle, une agréable surprise, celle de l'équipe Caisse d'Epargne (plus exactement Abarca Sports, la structure de l'équipe espagnole), qui dans un communiqué estime que la décision du CONI est "injuste, obsolète et réalisée par un organisme manifestement incompétent, après une procédure entachée d'irrégularités et dans laquelle n'ont pas été respectées les garanties de défense minimales que n'importe quel sportif doit avoir." Après ce premier paragraphe, on ne peut plus avoir de doute sur le soutien qu'apporte la Caisse d'Epargne à Valverde, soutien formulé explicitement dans un paragraphe suivant : "nous appuyons pleinement Alejandro dans l’interjection en appel nécessaire afin que des instances supérieures, et sans doute plus objectives que le CONI, annulent dans les plus brefs délais la sanction injuste prononcée aujourd’hui".
La Caisse d'Epargne annonce également que si le recours d'Alejandro devant le TAS aboutit, "sachant que cette décision peut déterminer la non participation de notre coureur au prochain Tour de France, ce dernier passant sur le territoire italien", elle entreprendra des actions en justice contre "les responsables tant personnels qu’institutionnels de la résolution annoncée ce jour", imitant la décision de Valverde, prise il y a quelques jours, de poursuivre en justice le procureur anti-dopage du CONI.

Valverde s'est lui-même déclaré dans un autre communiqué "indigné par cette sanction injuste", et réaffirme que le seul organisme compétent pour le juger est la RFEC. Francis Lafargue, chargé des relations publiques à la Caisse d'Epargne, a également réagi sur l'antenne de la webradio RTL - L'Equipe, estimant que la décision du CONI "n'est pas une surprise" et espérant que la décision du TAS sera "beaucoup plus objective que celle qui a été infligée aujourd'hui à Valverde" (écouter sa réaction en intégralité).

D'autre part, le directeur du Tour de France, Christian Prudhomme, a confirmé qu'avec cette interdiction de courir sur le territoire italien, Valverde ne pourra prendre le départ de la prochaine Grande Boucle, celle-ci passant en Italie lors de la 17e étape.
Dès lors, il devient donc obligatoire pour Alejandro de se faire acquitter devant le TAS, au risque de rater sa saison (centrée autour au mois de Juillet) et ce même si l'UCI n'étend pas sa suspension au monde entier (ce qui parait déjà improbable).

Comments

[mirallas1043]

c con mais i reviendra plus fortobjectif vuelta

[Romain]

Plus que d'accord supermamy c'est dégeulasse ce kil lui font subir. Et les preuves je les attend tjrs !!!! Je ne serais pas calmé temps qu'elle ne seront pas dévoilées !!!! D'ailleurs le CONI en a t'il fait par de ses preuves si ce n'est pas le cas il n'avait pas le droit de le suspendre non ??

[supermamy]

je lis un peu partout les commentaires sur ce qui arrive à Alejandro,et je suis abasourdie par ce déferlement de méchanceté .Je n'arrive pas à croire que ceux qui écrivent ces absurdités pour rester polie,aime le vélo, parce que quoiqu'il arrive ,Valverde est un grand champion(le meilleur pour nous,bien sur) et comme tous les autres coureurs il a droit au respect et ne mérite absolument pas cet acharnement.quand cela se passe dans le monde du travail,cela s'appelle du harcèlement et c'est puni par la loi!!Comment voulait vous qu'il ne soit pas anéanti par tout ça,comment va t il faire pour encore avoir du coeur à s'entrainer.Tiens bon Alejandro,

[Aurore]

Non cette année les championnats du monde se déroulent en Suisse donc rien à craindre pour le moment à condition bien sûr que l'UCI ne suive pas le CONI. Ne rest plus qu'à attendre et espèrer. Si le CONI a vraiment des preuves pourquoi ne les rend-il pas public? Après tout ils ont tout intérêt à le faire car défendre Valverde deviendra difficile, d'autant plus que je ne vois pas ce qui les génerai pour le faire puisqu'ils avaient publié la convocation dans la presse italienne avant même que Valverde l'ai reçu.Gardons espoir et place au sportVENGA VALVERDE

[flea]

Mendrisio, c'est en Suisse ;)

[Niko]

Le championnat du Monde ne se déroule pas en Italie cette année ??? car si c'est le cas, c'est encore une plus grande catastrophe pour AlejandroAlors autant qu'il soit suspendu un an, partout alors !!!

[VALVERDEFOREVER]

Mr Prudhomme ne peut pas interdire Valverde de courir le Tour car celui ci passe en Italie mais ne s'y arrete pas! Cette course est organisée par ASO socité française et regie par la loi française. Alejandro n'etant pour l'instant pas suspendu sur le sol français pourra donc prendre le départ du tour. Personne ne va risquer et surtout pas aso de se prendre un proces par alejandro et l'interdire de courir . Ca peut se jouer en off et vu le pouvoir d'aso ils peuvent mettre la pression sur léquipe pour ne pas qu'elle l'aligne au départ? Risqué aussi pour l'équipe.... qu'en pensez vous?

[Dams]

L etruc que je comprend pas c'est qu'un gars comme sella se fait prendre à la CERA il n'a qu'un an de suspension et que valverde en a 2 aolrs que c'est une affaire datant de 3 ans il n'y a presque pas de preuves et il n'a jamais été positif c'est hallucinant

[marc]

slt les filles et ouai fait chier pk on va pa prendre haussler cet un putain de doper alejandro pour moi en prend beaucoup moins voir plsu du tout mais bon les erreurs du passer doivent etre payer un jour le cyclisme va mal 3 des 10 meilleurs coureurs du mondes sont en sursis pour le toru dont 2 fortement valverde et boonen mais ossi contador astana est sur le point darreter apres le giro en juin toute les equipes votn se battre pour prendre contador......

[canari]

Le fait qu'Alejandro ait fait appel de cette décision devant le TAS, est-que la décision du CONI est suspendue ou est-ce qu'elle a cours immédiatement?En tout cas, bizarement le CONI a des preuves irréfutables soit disant de la culpabilité d'Alejandro mais ne les a toujours pas publié: pathétiqueJe suis en tout cas ravi du soutient de la Caisse d'Epargne :D

[Clément]

Elle a cours immédiatement, et peut-être que dans quelques heures/jours, ça sera sur toute la planète que Valverde sera suspendu...
Par contre si l'UCI n'étend pas la sanction, ça sera un signe que le CONI n'a pas de vraies preuves, et là on pourra sauter au plafond...avant même de savoir la décision du TAS !
Donc on sera fixé dans les prochains jours, si l'on suit cette logique là :)

[fabrice]

Je propose dès aujourd'hui un boycott des pizzas ...

[Simon]

Enfin c' est enorme saison 2009 quasi morte, imaginons il va pas etre suspendu il va vouloir faire 2010 que pour le tour encore, et donc ca sera un coup pour rien vu qu' il a pas le niveau donc retour des victoires de prestige en 2011.