Suite à la décision de la Fédération Danoise d'interdire Valverde de compétition sur son territoire (lire article précédent), Alejandro a attaqué en justice le président de la Fédération, Jesper Worre, car ce dernier a "porté préjudice à son honneur". C'est l'avocat du coureur espagnol qui l'a annoncé à l'agence de presse Efe.
Je trouve personnellement que cela commence à faire beaucoup de procès et qu'il n'était pas forcément obligatoire d'en ouvrir un nouveau, mais évidemment il faut respecter la décision de Valverde, qui est compréhensible puisqu'en faisant cela, il fait passer implicitement le message aux autres Fédérations : "ne m'interdisez pas dans votre pays, ou je vous attaquerai aussi", message qui fonctionnera, n'en doutons pas (pas besoin d'être un génie pour comprendre qu'Alejandro est sûr de gagner ces procès).
A propos du futur jugement du TAS, une seconde interrogation s'est ajoutée à la première (qui est la suivante : "Valverde sera-t-il acquitté ?" ce à quoi on peut répondre qu'il est en tout cas sur la bonne voie) : quand ce jugement sera-t-il rendu ? Avant de lançer son appel devant le TAS, Valverde doit recevoir les justifications du tribunal du CONI concernant son jugement d'il y a quelques jours ; une attente qui peut aller jusqu'à 30 jours et qui ira probablement jusqu'à ce délai, puisque le CONI fera sans doute tout pour gêner Alejandro. Problème : nous sommes à J-50 du départ du Tour de France, et le temps que soit fait l'appel devant le TAS et que le TAS statue, nous serons peut-être à quelques jours, voir quelques heures, du départ de l'épreuve...On peut donc légitimement craindre que la préparation entière d'Alejandro à la Grande Boucle soit perturbée, ce qui aurait inévitablement une incidence sur ses performances en juillet.
D'ors et déjà, Valverde commence à réfléchir à une possible modification de son programme de saison. Les médias ont eux, pour certains, déjà acquis le fait que son programme changeait, tel elmundodeportivo.es, pour qui le jugement du tribunal du CONI qui l'empêche de participer au Tour "signifie sans doute un changement radical de son programme du reste de la saison", prenant pour preuve, sa préinscription, qui se transformera très certainement en inscription, pour le Tour de Catalogne où il n'était pas prévu - toutefois, le site espagnol semble oublier qu'une décision favorable du TAS renverserait la donne et permettrait au murcian de s'aligner au départ de ce qui est (devait être ?) son grand objectif de la saison.
Sur l'édition internet du Diario de Navarra, toujours très bien informé car en contact avec Euzebio Unzue, on apprend qu'au cas où le jugement du TAS ne serait pas rendu avant le départ du Tour, il n'est pas impossible que la Caisse d'Epargne présente quand même Valverde au départ de la Grande Boucle, malgré le fait que la course passe en Italie ! La décision du TAS serait en effet connu pendant l'épreuve, et si elle est favorable, il n'y aurait plus de problèmes pour le passage en Italie lors de la 17e étape.
Autre information intéressante, en cas de non-participation au Tour, Valverde courrait quelques courses en août afin de se préparer au Tour d'Espagne, le plan B de l'espagnol.
Cependant, Unzue, même s'il est conscient que le TAS est la dernière chance qu'il reste à Alejandro, est confiant, prenant exemple sur de précédents cas similaires qui se sont résouts favorablement.