VELO D'OR : C'EST BETTINI !

Les résultats ont été publiés aujourd'hui :
Paolo Bettini a officiellement remporté le Vélo d'Or mondial 2006 ! "Le prix du courage" titre le mensuel.

Alejandro Valverde est 2e. Sa place est méritée, mais la déception est grande.
Vélo Magazine ne l'a jamais aimé (pour rappel : juste un article sur lui dans l'année pour ses victoires dans les classiques, et encore c'était un interview de deux pages !).
Là, ce n'est pas la rédaction de Vélo Mag' qui a voté, ce sont des journalistes du monde entier. Mais pas toujours très connaisseurs du monde du cyclisme, excusez-moi de le dire mais après ces prochaines lignes vous aurez compris pourquoi.

Certains votes sont aberrants, et le mot est petit :
Le journaliste autralien, apparament supporter d'un des meilleurs coureur de son pays, a carrément mis McEwen 1er dans son classement ! N'importe quoi !
Mais il y a pire ! Le plus inconcevable, le plus incroyable, c'est ce vote : l'anglais Jeremy Whittle, du célèbre Times, s'est permis de faire le choix suivant pour le Vélo d'Or mondial :
1. Gilbert
2. Hushovd
3. Boonen
4. Cancellara
5. Schleck
Ca fait vraiment peur ; pas de Bettini ni de Valverde !!

Enfin, rassurons-nous, ce n'est pas si grave qu'Alejandro est raté la première place : pour moi, avec tout ça le Vélo d'Or n'a plus beaucoup de valeur.

ps : Valverde n'a pas pu aller à l'enterrement de Galvez car il était opéré de la vue.

Comments

[Momo]

C ' est scandaleux valverde a ete au top toute l'anne alor ke bettini a éte fort seulement 2 semaine

[Cyclisman]

Oui j'avoue que le Vélo d'Or ne récompense pas vraiment le meilleur coureur de l'année (le Pro-Tour est là pour ça) mais plutôt le coureur qui a le plus de panache (et le coureur qu'ils préfèrent, car Bettini est très très apprécié mais c'est normal car c'est un grand champion).