VALVERDE CONVOQUÉ PAR LE CONI LE 16 FÉVRIER

Publier l'info sur le blog, ou faire comme si de rien n'était et croiser les doigts pour qu'un lecteur ne tombe pas par hasard dessus ? Mon interrogation, légitime puisque je ne tenais pas à répéter ma bourde de fin d'année passée, a été vite résolue lorsque j'ai pris conscience de l'importance de la nouvelle. Elle s'était de plus déjà propagée sur le web, et figurait notamment en une des rubriques cyclisme de Marca.es et AS.com. Les sites français de cyclisme commençaient du reste à relayer le "scoop" qui avait été révélé aujourd'hui dans la Gazzetta dello Sport, fameux quotidien sportif italien ; il n'était donc pas possible de ne pas en parler sur ce blog.

Venons-en donc directement au fait : (je cite là Sport24 qui a résumé cela en quelques lignes) Selon la Gazzetta dello Sport, un contrôle du CONI, effectué lors du Tour de France 2008 à Prato Nevoso, aurait établi un lien entre l’ADN d'Alejandro Valverde et les fameuses poches de sang saisies chez le Dr Fuentes dans l’affaire Puerto. Le bureau du procureur en charge de la lutte anti-dopage au sein du CONI a d’ailleurs convoqué le coureur espagnol de la Caisse d’Epargne.

Premier constat : cette première phrase ne m'aurait pas tant dérangée s'il n'y avait pas eu la seconde ! Si Valverde a été convoqué par le CONI, c'est qu'il y a de réelles preuves...Aïe aïe aïe !

Mais alors, que risque Alejandro ? Tout simplement, et malheureusement pour lui et ces fans, deux ans de suspension (mais peut-être que cela ne concernerait que le territoire italien, ce qui serait tout à fait différent). On n'y est bien sûr pas encore, mais cette "affaire" semble sérieuse. Une date a d'ailleurs été fixée par le CONI : Valverde devra se rendre le 16 février à 12h00, soit lundi dans une semaine, à Rome, pour s'expliquer pour avoir "violer les articles 2.2 du Code Mondial Anti-Dopage et 2.11 des Normes Anti-Dopage Italiennes, dans le cadre de l'Opération Puerto".
Le CONI ajoute dans sa note (toujours selon la Gazzetta dello Sport) que l'UCI et l'AMA ont été mis au courant de la nouvelle.

Ne reste donc plus qu'à attendre le 16 février...ou plutôt, ce qui va ressortir de cette rencontre. Valverde réussira-t-il à prouver son innocence ? Rien n'est moins sûr...Mais je pense qu'il faut surtout résonner dans l'autre sens : le CONI réussira-t-il à prouver la culpabilité de l'espagnol ? Il y a eu tellement de péripéties dans cette affaire, péripéties où Alejandro s'en est toujours sorti, qu'on peut également douter de la réponse à cette dernière question...

Source de la photo : Blog GCE

Comments

[el abuelo]

moi je pense comme decarolis, les italiens non jamais eu en leur possetion les poches de sang de l'affaire puerto!alors ceci est encore une histoire de journalistes qui ne se rendent meme pas compte qu'ils sont en train de tuer le cyclismeen suite, juqu'a quand vas t'on parler de l'epoque ou le dopage a ete repandu a kla quasi totalitée des sportifs de haut niveauje pense qu'il faut aujourd'hui voir le cyclisme deces deux dernieres années, c'est le sport le plus controlé quant on pense que chaque courreur est suivi tout au long de l'année avec le passeport!!!! alors que faut il faire de plus ???  messieurs les journalistes, anterrez donc votre haine contre un tel ou un tel!!!quand on connait un peu notre ALEJANDRO, sa gentillèsse et sa sympatie, il faut arreter de lui chercher des noise d'il y a trois ou quatre ans maintenant,VENGA ALEJANDRO SOMOS TODOS CON TU!!!!!!

[valverde77]

franchement s'il s'est dopé je lui en veut pas avec la pression qu'il a mais même si on a reconnu son ADN ça ne voudrait pas pour antant dire qu'il s'est dopé mais qu'il faisait partit de l'affaire puerto, mais déja suffisant pour être suspendu et je pense qu'on devrait oublier l'affaire puerto cela fait déja 3 ans.

[simono]

ca serait la chose la + horrible de ne pu voir alejandro ds un peloton ....

[supermamy]

quelle poisse,ce n'est pas possible...Je ne comprends pas comment cela peut encore une fois sortir du chapeau comme ça et encore Ces italiens!!c'est vrai qu'ils sont forts dans la lutte contre le dopage ceux la!!,la on essaye d'épingler Alejandro por un prélèvement qui n'a même pas détecter de produit dopants mais on invite au giro et en déroulant le  tapis rouge Lance Armstrong!!!ça c'est de la logique!!!!!!!!!Venga Vanverde!!!!!tiens bon!!!

[Maxime]

Si le CONI est capable de comparer l'adn de Valverde avec les poches de l'affaire puerto pour ne le font-ils pas avec Contador qui a bien du subir un prélèvement sanguin durant le giro... Parce que là si on fait ce "traitement" uniquement à Valv' ce serait une injustice terrible.Et sur ce en ésperant que Valv' s'en sorte. :S

[Rémy]

Je l'avais dit !! Tin ils nous gavent avec leur affaire Puerto !! Si Valverde tombe alors c'est Contador qui doit tomber. SOit on fait tomber personne, soit on fait tomber tout le monde. Les gens, ils vont continuer à bander sur Contador et traiter Alejandro de sale dopé alors que c'est le cas pour Contador, aussi. Je ressens maintenant ce que ressentaient les fan d'Ullrich et de BAsso y'a deux ans. On est mal barré...SI Valverde est jeté, j'arrete de regarder le vélo. CA, C'EST CLAIR.J'espère qu'il va trouver un compromis.VENGA ALEJANDRO !

[Tito]

Faudrait qu'avant le 16, on vandalise le CONI ou qon aille récuperer les poches de sang de l'affaire Puerto! Au plus vite si on veut pas que Ale prenne 2 ans de suspension!! En 2ans il aura le temps de se préparer pour le Tour 2011, sans courses.. quel degout!

[geordie]

Pour qu'un coureur soit conoqué au CONI, ils ont du solide, je vous le garenti. De mémoire aucun coureur n'est ressorti de là-bas sans aucune suspension, et ça depuis des années!

[decarolis]

tout a fait daccord avec toi chris ! ils font vraiment chier. Je pense qu'il n'y a en tout cas aucune chance pour que valverde soit suspendu ... Il n'ya a aucunce trace de dopage dans les analyse des italiens! et les poches fuentes sont sous scellé

[chris]

fait chier. dsl mais c'est chiant qu'il ressorte les affaires d'y a 5 ans. faut qu'l arrete, meme s'il s'est dopé il y a quelques années, il se dope plus maintenant puis le suspendre maintenant servirait vraiment a rien. l'empecher de faire le tour cette année serait trop domage puis dans ce cas la si on ressort les vieilles histoires alors armstrong a rien a faire la non plus parce qui faut vraiment s'appelé l'UCI ou je ne sait quel organisme pour ne pas avoir vu qu'il s'étaiit dopé mais a l'époque on voulait surtout pas faire de scandale alors. maid bon toute facon ils ont pas le droit de nous enlever alejandro comme ca, je peux pas y croire

[decarolis]

en meme temps comment le CONI peut il pretendre que c'est le même ADN alors qu'il n'a jamais eu en sa possession les poches espagnoles ? est ce que ca ne serait pas encore un coup de pub des italiens et du CONI

[audrey]

il ne reste plus qu'a croisé les doigt!!!

[Tito]

Jsui vraiment triste.. jusqau 16 il parait! C'est marqué Marca!

[valverde68]

j'espere qu'il aura rien et qu'il ny a pas de preuve j'aime trop alejandro :'(

[Hadès]

C'est officiel, je vais vivre dans la terreur la plus totale jusqu'au 18 février.

[Clément]

En fait c'est le 16, j'ai rectifié.