UNZUE : "LE TAS VA TRANCHER"

Eusebio Unzue, directeur sportif de la GCE, a déclaré qu'il avait encore espoir en la participation de Valverde au Mondial :

"On va saisir le TAS (Tribunal d'Arbitrage du Sport) et il décidera si Alejandro peut faire le Mondial ou pas. L'UCI a été claire, elle ne changera pas d'avis [c'est pourquoi saisir le TAS est une bonne solution]. Valverde a l'appuie du Conseil des Sports Espagnols (équivalent du ministère des sports français), de la Fédération Espagnole, et de son équipe, et nous espérons tous qu'aller voir le TAS pourra autoriser Valverde à être à Stuttgart le 30 septembre, date du Mondial."

Unzue trouve absurde que dans le réglement de l'UCI, il puisse y avoir un article qui interdit un coureur de participer à une course, mais qui autorise le même coureur à participer aux autres.

Unzue termine l'interview en déclarant qu'il pense que le comité d'organisation du Mondial a fait pression sur l'UCI pour exclure Valverde du Mondial, mais qu'il n'est pas sur.

  Par ailleurs, Valverde a reçu la réponse de l'UCI suite à son courrier, et rien de nouveau : l'UCI ne changera pas sa position.

Comments

[marc]

jai toujour di ke valverde sera pa o mondial je sui realiste cet comme un mec ki tu kelkun il va en tolle on peu po aller a lencontre de la loi je vou donne des exemples mes deux sports preferer son cyclisme et formule 1 je sai po si vou ete o couran de laffaire despionnage a lencontre de maclaren et bé il on eter juger coupable rom dennis le patron na pa fai appel fau savoir ke lappel au tas dan tou les sports 99,99 pourcent du temps est rejeter arreter de croire kil sera o mondial soyer lucide le tas ny changera rien.le pere noel set ko moi de decembre je sai ke certain trouve bizarre ke je parle comem ca alor ke valverde est mon idole mai je sui lucide je connai le cyclisme comem si cetai moi ki lavai crer !! le mec pa vantard lol!!

[flea]

Je connais quelqu'un qui travaille au TAS (et oui, j'habite à Lausanne...) et cette personne m'a déjà expliqué comment ça fonctionnait là-bas: en gros, il s'en foutent si leurs décisions sont justes au niveau de l'éthique ou de la morale: ce qui compte, c'est la loi (il y a beaucoup de coureurs convaincus de dopage qui vont au TAS pour faire annuler la sanction grâce à un vice de forme par exemple). Et là, malheureusement, il me semble qu'il y a une loi très claire: si un coureur a une procédure contre lui en cours(comme Alejandro), il ne peut pas courir si l'UCI s'y oppose. Mais bon, on sait jamais!

[Cyclisman]

Mais je ne crois pas qu'une procédure est été ouverte contre Valverde, justement c'était à la RFEC d'accepter d'ouvrir une procédure, et elle a refusé.J'espère que cette fois le TAS va prendre une bonne décision concernant Valverde, là c'est vraiment important, car si l'UCI se permet de refuser tel ou tel cycliste selon leur humeur et que le coureur n'a aucun moyen légal de changer leur décision, c'ets grave...