RESULTATS DU GP DE PLOUAY

Une fois n'est pas coutume, c'est un francais qui s'est imposé sur une course Pro-Tour : Thomas Voeckler s'est en effet imposé lors du Gp de Plouay. Le coureur de Bouygues Telecom a profité d'un moment de flottement pour sortir du peloton dans les 5 derniers kilomètres et n'a pas été rejoint par la suite.

Du côté des favoris, ca n'a pas trop bougé. Di Luca a tenté une attaque, mais Valverde gettait au grain et finalement tout le monde s'est retrouvé piégé par l'attaque de Voeckler. Le peloton est arrivé deux secondes apres le français ; Alejandro termine a la 65e place, dans le meme temps que Hushovd, qui a remporté le sprint du peloton.

Je n'est pas bien compris la tactique de Valverde, qui a essayé de contenir les attaques a la fin mais qui n'a rien tenté. Voulait-il gagner au sprint ? Possible, meme si Hushovd faisait quand meme partie du peloton...
Enfin, l'important n'est pas la. Valverde a participé a ce GP de Plouay, et les organisateurs l'ont accepté, ce qui n'était pas gagné vu la décision de l'UCI d'interdire Valverde de courir le Mondial.

Classement :

1. Thomas Voeckler (FRA, Bouygues Telecom) les 210,1 km en 5h32'47" (37,9 km/h)
2. Thor Hushovd (NOR, Crédit Agricole) à 2 sec.
3. Danilo Di Luca (ITA, Liquigas) m.t.
4. Filippo Pozzato (ITA, Liquigas) m.t.
5. Steven De Jongh (PBS, Quick Step-Innergetic) m.t.
6. Matthieu Sprick (FRA, Bouygues Telecom) m.t.
7. Rinaldo Nocentini (ITA, Ag2r Prévoyance) m.t.
8. Carlo Scognamiglio (ITA, Team Milram) m.t.
9. Manuele Mori (ITA, Saunier Duval-Prodir) m.t.
10. Arnaud Gérard (FRA, Française des Jeux) m.t.
...
65. Alejandro Valverde (ESP, Caisse d'Epargne) mt.

Dans l'optique du classement Pro-Tour, Di Luca a conforté son maillot en prenant la 4e place de la course, et je pense que c'est définitivement cuit pour Alejandro : pour moi, seul deux coureurs peuvent encore s'imposer au Pro-Tour, et il s'agit de Di Luca et Evans, qui participe a la Vuelta.

Comments

[flea]

D'abord, bien joué de la part de Ti-Blan! Ensuite, pour Valverde, c'est cool qu'il ait fait la course mais franchement il a fait n'importe quoi. Mais ce que je me demande, c'est puisqu'il court faux (hier excusez-moi, mais rouler comme un fou en tête du peloton, vent de face, à trois kilomètres de l'arrivée, alors qu'il a des équipiers pour ça, y a rien de pire pour se griller) c'est est-ce qu'il a vraiment fait exprès, parce que c'est vraiment ce qu'on aurait dit (il s'était tellement tué qu'il n'a pas pu ou voulu faire le sprint du peloton). Et autre chose: à ce moment, à quoi sert son directeur sportif? C'est lui qui a ordonné à Valverde de courir comme ça (ce qui serait grave) ou bien est-ce Alejandro qui a pris l'initiative sans que son directeur sportif lui dise quelque chose (ce qui serait très grave, parce qu'à ce moment il sert à rien le pauvre). Mais bon, franchement, c'est pas très grave, j'étais super content de le voir hier, et j'espère qu'on le reverra cette année! vamos jandro!

[Cyclisman]

C'est vrai qu'il n'a pas bien courru hier ; j'aimerais moi aussi avoir plus d'explications mais je n'en ai pas...

[marc]

moi jai compri la tactique de valverde il voulait pa gagner la course il faisait expres daller chercher les attaques pour faire chier les autres et surtout diluca ki lui est soupsonner de dopage ossi mai valverde sen fichait de la course pour info je voi po comme la federation espagnol va pouvoir contrer l UCI cet impossible l UCI a la clé en main et sil dise non se sera mort rien pourra changer la decision toute facon a mon avi san vou decevoir l UCI ne samuse pas a mettre des battons dan les roues au coureur a mon avi il on kelke chose ou effecivemen cet peu etre la federation allemande ki fai pression sur L UCI et la cet grave car il aurai inventer des preuves contre valverde imaginanire et la l UCI volerait en eclat