COUP DE MASSUE

Voici un communiqué de l'UCI qui concerne Alejandro Valverde :

Dans le cadre d’une lecture minutieuse des 6000 pages du dossier Puerto, l’Union Cycliste Internationale (UCI) est arrivée à la conclusion que plusieurs documents pourraient démontrer l’implication d’Alejandro Valverde dans cette affaire.


Conformément au règlement, l’UCI a donc demandé à la Fédération Cycliste Espagnole (RFEC) d’ouvrir dès que possible une procédure disciplinaire contre ce coureur.


Cette mesure d’instruction n’implique pas la culpabilité d’Alejandro Valverde. Toutefois, selon le Règlement de l’UCI, pour protéger la sérénité et la réputation des Championnats du Monde, Alejandro Valverde ne pourra participer aux prochains Championnats du Monde Route UCI de Stuttgart.


Si, à la fin de la procédure disciplinaire, l’implication du coureur espagnol dans l’affaire Puerto devait être avérée et s’il était condamné à deux ans de suspension ou plus, il devrait, en tant que signataire de l’ « Engagement des coureurs pour un nouveau cyclisme », verser à l’UCI, en plus des sanctions réglementaires, une contribution à la lutte antidopage d’un montant égal à sa rémunération annuelle pour l’année 2007.

Service de Presse UCI 


Pour résumer, Valverde ne va pas faire le Mondial car l'UCI a trouver des possibles preuves contre lui, mais la culpabilité de l'espagnol n'est pas encore avéré. Si sa culpabilité est prouvé, il aurait au moins 2 ans de suspensions et devrait verser a l'UCI son salaire annuelle pour l'année 2007 !

Ma premiere réaction : N'IMPORTE QUOI ! Je pensais que c'était finit, toute cette histoire autour des soupcons pesant sur Valverde qui pourrait etre client de Fuentes ; et bien non ! L'UCI, qui a tres bien compris que le Mondial était l'objectif de la fin de saison d'Alejandro et que le parcours lui était propice, a décidé de relire les 6000 pages et comme par hasard, l'UCI a trouvé des documents qui pourraient démontrer l'implication d'Alejandro dans l'affaire Puerto ! Tout ca pour que Valverde ne gagne pas le Mondial...

En tout cas, cette décision va probablement mettre un terme a la saison 2007 d'Alejandro, car quelques heures apres le communiqué de l'UCI, on a appris son forfait au GP de Plouay, qui aurait servit de préparation au Mondial. Mais au dela de sa fin de saison, Valverde pourrait ne pas courrir de courses pendant encore 2 ans, si sa culpabilité est prouvé, ce qui est fort possible ! Un énorme coup de massue, car meme si je ne doute pas vraiment de l'implication d'Alejandro dans l'Affaire Puerto, je trouve ca abusé de la part de l'UCI de resortir cette affaire, qui était sensé etre terminée ! Je suis vraiment mécontent...

Alors, maintenant, il n'y a plus qu'a esperer que l'UCI est dit ca juste pour balancer des fausses rumeurs sur Alejandro et donc qu'ils avouent n'avoir rien trouver d'important contre Valverde dans les 6000 pages du dossier "Puerto". Mais c'est peu probable...et cette relecture du dossier 'Puerto' par l'UCI pourrait bien faire de Valverde un coureur comme vous et moi, pendant 2 ans (minimum).

La réaction du sélectionneur de l'équipe d'espagne au Mondial :

«Alejandro n'est pas impliqué dans l'affaire Puerto. Le Conseil sportif espagnol (CSD) et la RFEC l'ont tous les deux confirmé l'année dernière. C'est une honte !», s'est insurgé Paco Antequera, le coach de la sélection ibérique. «Ils ont réitéré leur jugement cette année quand les rumeurs ont refait surface et ajouté que tout cela n'était sorti que pour causer du tort à Valverde», a-t-il ajouté.

Comments

[letouriste]

Plusieurs petites chose allant dans un sens ou dans l'autre... D'abord, en effet, pourquoi Valverde alors que Di Luca, tout le monde s'en fout, et après les revirements sur les cas Rasmussen, Zabel, j'en passe. Comment se fait le choix des coureurs soupçonnés, auorisés, non autorisés. C'est n'importe quoi... Je ne comprends pas non plus dans l'autre sens pourquoi Valerde serait la tête de turc de l'UCI. QUel est l'intéret? N'ont-ils pas besoin du soutien du plus grand nobmre de grands coureurs contre ASO? Ou alors, ils essaient de sacrifer quelques têtes dans leur fausse lutte antidopage? Par contre, sur le dopage, je sais pas, c'est vrai que je me suis toujours demandé comment ils pouvaient ne pas se connaitre quand Valverde était leader chez Kelme et Puerto était médeçin. J'avoue que je me suis toujours demandé comment il pouvait ne pas être sur la liste... Par contre, vu le tour de France qu'il a fait, s'il est dopé, c'est con qu'il ait été le seul à avoir arreté à ce moment. Dopé ou pas, j'en sais rien, et je vais même dire, je m'en fous, par contre, j'aime pas quand je regarde du sport, que le sport se foute de ma gueule. UN mec qui peut pas archer, et qui sans se reposer met deux minutres à tout le monde sur un contre-la montre, et gagne une étape de montagne, (Vino), l se fout de ma gueule... Un mec qui finit douzieme d'un contre la montre alorsqu'il a jamais mieux fait que 80ème, il se fout de ma gueule, celui qui est le seul capable de le suivre alors qu'il a jamais tenu une course de trois semaines, ni brilé en hute montagne, il se fout de ma gueule. Il peut y avoir des mecs plus forts que d'autres, y a toujours un gagnant, mais on n'est pas devant un film de serie Z non plus...Alors que Valverde, il a toujurs été réglo ontré ses faiblesses, et remonter sur ces points forts. (comme lors de cette étape où il était àbout, en train de lacher, puis il est revenu et a gagné le sprint de son groupe parce qu'il était le plus vif au sprint. Là, c'est pas se foutre de la gueule du monde, il a bien faibli). Alors aller cherhe Valverde sur l'affiare Puerto, je trouve ça carrément con parce qu'il y a beaucoup de ménage à faire avant d'arriver à lui. On se demande pourquoi lui, franchement, et on voit que l'UCI elle essaie de placer des pions, mais on sait pas pourquoi et on sait pas qui. Il est joué dans une petite gueguerre par une equipe de pourris (l'UCI, pas C-E) qui veut redorer son blason après que ses dirigeants soient passées pour des cons dans le tour de France. Sauf qu'elle a d'autres pions qu'elle garde bien précieusement pour sauver son jouet (le pro-tour)...

[Cyclisman]

T'as raison c'est clair, on ne voit pas pourquoi l'uci ne s'occupe pas les cas les plus importants alors qu'ils ressortent une affaire qui était censé être terminé !

[clement]

pr rep a ta kestion le pro tour nexiste ke dps 3 an é lé 2 seul vainqueur du luca é valverde on gagné d courses pro tour di luca le tour du pays basque 2 etapes du tour ditalie lamstel é la fleche wallonne é valverde a gagné la fleche wallonne liege bastogne liege 1 etape tour de romandi é tour d espagne . je me rapelle ken 2004 bettini avé gagné la couppe du monde san gagné une manche

[Backy]

C'est bien qu'il ne se laisse pas abbatre. A mon avis, on a du le convaincre dans son entourage qu'il a encore une chance malgré tout de participer aux CHM. Je pense également que Valverde ferait un beau pied de nez à l'uci en remportant le pro-tour. Je rajouterais que si il arrive à le gagner (même s'il ne le gagne pas d'ailleurs), il m'aura au moins prouvé qu'il était bel et bien le plus régulier au fil de la saison.D'ailleurs à ce sujet, petite question: quel est le dernier coureur à avoir remporté le pro tour sans gagné une seule course pro tour??

[jérôme]

ah ouai ok non moi j'en fais depuis 3 mois du velo et c'est depuis la que je my interrese grave et je porte le maillot de la caisse depargne ^^

[marc]

ok sa roule moi je sui le velo depui ke je sui dan le ventre de ma mere sa fai 17 ans lol et jen fai ossi en club

[jérôme]

lol ah mince bon je suis le cyclisme depuis pas trop longtemp aussi et je suis fan de Valverde :)

[marc]

hum non le championnat du monde compte pas pour le pro tour revoi ton calendrier bohome :lol:!!!

[jérôme]

oui j'espere qu'il peux gagner le pro tour mais ca va etre chaud si evans gagne le tour d'espagne et di luca il fais les championnat du monde donc sa risque d'etre chaud pour valverde d'etre 1er au pro tour cette annee

[Chris]

je pense que valverde est trés fort mentalement et qu'il va s'en doute tout faire pour remporter le pro tour juste pour narguer l'UCI sa serait bien et en plus sa ferais une deuxieme fois concecutive c'est quand meme énorme pour un coureur sa montre bien son niveau meme si il na pas gagné grand chose cette année :(VENGA VALVERDE

[marc]

pk ne donne til pas son adn car valverde,pereiro,gil et contador sont souptonner di etre dan laffaire il y a ders preuves apparement contre valverde mais cet 4 la contrairemenet a basso et ulrich la police na po trouver de poche de sang leur consernant donc cela serait inutile!!si valverde fai 2 ou 3 a plouay ar toute facon ul gagnera po il fera encore et encore une place d honneur et ba set ki lest tres fort dan la tete car etre soupsonenr et harceler par toute la planete cycliste il fera vraimen fort!!mai ji croi po trop a moin kil se recharge bien le cochon

[sandro]

Je suis vraiment enervé de cette nouvelle mais j'ai une seule question: Pourquoi l'UCI ne lui demande pas son ADN ?? Pour que cette histoire ce termine enfin

[flea]

Je suis super heureux que Alejandro ne se laisse pas abattre et vienne à Plouey. S'il a la tête à ça, une victoire (s'il nous refaisait le coup du bras d'honneur de Tonkov en franchissant la ligne d'arrivée?) serait un message très fort et un beau pied de nez à ces imbéciles de l'UCI. Et s'il gagnait LEUR maillot (celui de l'UCI Pro Tour), ils l'auraient encore plus mauvaise! Venga Valverde!

[clement]

si lon ne trouvé pa de preuve contre alejandro laccusan de dopage pouré il disputé le mondial cyclisman ? je sui vremen depité par cet decision dempeché alejandro de disputé la course ki été son objectif de fin de saison il empeche valverde soupsoné de dopage é laisse courir zabel ki a avoué cetre dopé c vremen le gran nimporte kwa ds se cas la tt lé coureur soupsoné detre ds lafaire puerto devré etre empeché de courir malgré ce cou de teatre alejandro est é restera mn coureur favori  

[Cyclisman]

Pour repondre a ta question, tout depend de l'uci qui n'en fait qu'a sa tete ; ils ont sortit une règle comme quoi les coureurs soupsonnés de dopage ne ferait pas le Mondial : donc meme s'ils ne trouvent pas de preuves, comme Valverde est soupsonné, on ne sait jamais avec l'uci...

[Chris]

Je suis également dégouté. C'est que quand on regarde on ne parle plus de contador qui lui était encore plus impliqué dans l'affaire puerto et qui en plus gagne le tour de france. Je trouve sa abusé. Mais c'est vrai que c'est la tete de turc du moment avant c'etait di luca maintenant valverde. De plus étant donné que valverde aurait eu toute ces chances de gagner les championnats du monde. l' UCI a du se dire sa ferais moche que quelqu'un de l'affaire puerto gagne les championnats. De plus valverde étant le plus gros salaires du peleton (je crois) sa les arrangerait bien qu'il soit fautif ils ont besoin d'argent tout est bon pour sa.  Mais bon c'est dans ces moments qu'il fait le soutenir. Mais si il est vraiment coupable (pour moi c'est non mais dopé c'est surement sur comme tout cycliste) je continuerais a le suporté car c'est le meilleur coureur au monde et le plus régulier.  Croisons les doigts :)   VENGA VALVERDE

[marc]

valverde au depart de plouay maiu suremen kil aura pa la tete a sa on vera dimanche mai bande du ducon demander a lauteur du blog il meconnai il a raremen vu kelkun ki connaissai aussi bien le velo et valverde jaime valverde mai jai la tete sur les epaules il se dope mai venga alejandro dieu veille sur lui pour po kil se fasse pincer!!!!

[raymond]

je viens de consulter le site de canales.laverdad.es-especiales-alejandro-valverde, allez y ils disent que valverde est bien la tete de turc le l'uci ,c'est bien l'organisation du mondial qui ne le veut pas ils disent aussi  que la fèdé espagnole et le team caisse d'eprgne  sont en train de preparer une réponse pour soutenir  alejandro (esperons  que tout s'arrange)

[raymond]

je suis aussi d'accord avec backy fléa et supermamyje pense que pour l'uci , revenir sur l'affaire puerto qui est vieille de deux ans el classée depuis un an, c'est une grave erreur car si on ne veut pas foutre le cyclisme en l'air il faut maintenant anteriner les vieilles histoire et etre trés strict sur les affaires qui pourraient sortir depuis l'engagement qu'ils ont fait prendre aux courreurs juste avantle tourd'un autre coté il faudrait que sans preuves concernant alejandro l'equipe espagnole boycotte les ch.du mondej'espère en tous cas une réaction de la fédé espagnole et de l'equipe caisse d'epargne !!!!  au nom du blog , quelqun peut il envoyer un message a alejandro ?en tous cas je suis contant de voir que la majoritée d'entre nous sont prét a le soutenir quoi qu'il arrive .....VENGA  VALVERDE !!  VALENTIA   ALEJANDRO  !!!!!

[jérome]

Venga Valverde !!!

[supermamy]

oui,je pense que tu as effectivement besoin de prendre quelque chose car vu tes commentaires !! Si c'est de l'humour,...,c'est pas terrible quand même!,faudra t'améliorer comme fan de Valverde!! prends de la graine en lisant les commentaires de fléa et de backy et la prochaine fois ,ne lui sert pas la main si tu penses ça de lui!!je ne suis pas idiote au point  de penser que Valverde serait le seul coureur a roulé à l'eau claire mais que l'on traite tous les coureurs de la même façon et que l'on s'occupe de tous les sports de la même manière aussi.Venga Valverde!!!!!!!!!!!!!

[marc]

cet logique les gas ke luci fait tou sauter avant des grands course du calendrier set pour foutre la merde avant et faire un gro clash plus levenemen est gran plus une afaire negative sur le cyclisme on va en entendre parler et le tour et championnats son ideale pour mettre le point sur la table !!valverde maura kan meme decu au moin jaurai eu le tem de lui serrer la main a larriver des champs eliser set deja ca jaurai du lui demander dla dope jen ai besoin

[flea]

Backy, ton commentaire est tout à fait juste et je suis d'accord à 100% avec toi. Et j'ajoute que l'UCI, en plus d'avoir des "dates cibles" (avant le Tour et les Ch du monde) ont aussi des têtes de turc (quel acharnement sur Valverde, alors qu'ils laissent tranquille des coureurs encore plus suspects).

[Backy]

Je suis également décu de l'attitude de l'UCI à ce sujet. Cependant, je me pose quelques questions. Pourquoi par exemple faut il toujours attendre le mois précédent le Tour de France ou les CHM pour faire surgir les affaires de dopages? Désolé mais si l'UCI, qui se dit à la pointe de la lutte antidopage, aurait pris les choses en main, c'est à partir du classement de l'affaire Puerto par la justice espagnole qu'ils auraient du réagir et pas des mois et des mois après. Le problème, c'est que dans le cyclisme, la présomption d'innocence n'existe plus. On est d'abord coupable jusqu'à ce qu'on prouve qu'on est innocent et c'est là que le bas blesse. J'espère enfin que l'UCI me contredira en faisant éclater une affaire de dopage ou deux pendant la trève hivernale.

[Cyclisman]

100% d'accord avec toi !

[flea]

L'UCI est ridicule. Si Valverde est dans l'affaire Puerto, son nom aurait du sortir en Juillet 2006 avec tous les autres. point. S'il n'était pas sur la liste initiale, c'est qu'il y a bien une raison, et ne me sortez pas l'argument du mafieux qui se fait enlever son nom parce qu'il a payé un gars de la fédération espagnolle. Bref, si Alejandro était dans l'affaire Puerto, on l'aurait prouvé depuis longtemps. Donc je pense de nouveau pour un motif bidon uniquement dans le but de le priver de mondial. C'est petit et désolant de la part de l'UCI, et franchement, des décisions comme ça, à base de rumeurs, je me demande si c'est légal; en tout cas, s'ils font ça sans preuve, ça ne l'est pas. C'est ce qui m'inquiète un peu, je me dis qu'il n'aurait pas enclancher une enquête sans élément concret. En tout cas, Si Valverde est déclaré innocent et donc qu'ils ont foutu en l'air sa fin de saison pour rien, j'espère que ça va faire du bruit! Ca serait cool qu'on entende Alejandro ou son entourage s'exprimer un peu.Venga Valverde et au trou l'UCI. C'est une honte.

[marc]

je suis le plus gran fan de valverde mai soyer po con svp valverde est comme les autres il est charger fau po se voiler la fasse demander a laureur du blog il me connai et sai combien jaime valverde mai valverde en pren de la dope fau pa se faire dillusioncomme je lannoncai dan un article precedent ca sent la fin de carriere pour valverde !! toute facon vou inquieter pova en piner dotre comme contador diluca et peirero.je voudrai vou dire kelke chose a reflechir moi je fai dy cyclimse a hau niveau et comme par hasard valverde a fai la premiere moiiter de tour en etant le plus fort et des ke les soupsons son arriver sur rasmussen et le controle positif de vino valverde mettai plus un pied devant lotre cet parceke il en a moin pri il apri peur. autres exemple boonen ki cassai tou en 2005 et 2006 set montrer plus humain dan les courses en 2007 parceke lui il a pri conscience ke siil continuai a se doper il alli se faire pincer des lor 2007 boonen est tounour un gran coureur mai a plu le niveau surhumain du 2005 et 2006 .toute facon jle repete valverde doper ou non doper sachange rien set un enorme champion mai maleuresemen toute sa carriere je la considere moyenne il aurai plus etre le plus grand cyclisqte de tou les tem devant merck mai valverde a tro accumuler les places dhonneur son palmares est encore tres faible mai kan on est le meilleur le probleme cet ke persqonne veu rouler avec vou comme par exemple a liege et a la classica san sabastian ou valverde set retrouver a 1contre 195 coureur personne la aider et tou le monde calque sa course sur lui je peu vou assurer ke les championnats du monde cela se serai passer de la meme facon il aurai encore et encore fini 2 ou 3 eme car tout le monde lui aurai sucer la roue et dotre moin on partiron cueillir la victoire cet logique valverde meme san suspension dan les conditions actuelle du cyclisme valverde net po sur de remporter une classique a cause kil est tro fort a + les filles !!!!!

[supermamy]

Je suis vraiment trés déçue et triste pour Valverde.Comment pourrait on lui faire savoir qu'on le soutient dans cette épreuve.Pourquoi la caisse d'épargne est muette depuis hier?L'année dernière ;ils avaient réagi au quart de tour permettant ainsi à Alejandro de faire les CHM.!!A t on des nouvelles d'Alejandro??

[Clémence]

Moi je suis degoutée de chez dégoutée!Quand j'ai appris qu'il ne pourrait pas participer aux mondiaux j'en ai eu les larmes aux yeux!!!!En plus, je vais à Stuttgart et j'y allais en partie pour le voir...Je suis vraiment très triste pour lui.Lui qui avait sacrifié la Vuelta pour se préserver pour les mondiaux et là tout est gâché à cause de personnes qui s'acharnent sur lui sans preuves concrêtes...En tout cas, quoiqu'il arrive je continuerai à supporter Alejandro(et en ce moment plus que jamais) car c'est un super coureur et qu'il le mérite vraiment...¡Venga Alejandro!

[colin]

oui l'uci choisis les coureurs qu'elle veut disculper,elle a valverde dans la ligne de mire depuis un moment et elle a du retrouver une pseudo info qui pourrait fouttre valverde dans la merde pendant que les contador et di luca gagnent des tours de france et d'italie

[fabrice]

Le plus important maintenant est d'attendre la réaction officielle de la fédération espagnole qui a toujours soutenu Valverde jusqu'à présent. Va-t-elle se dédire ? Si elle soutient son coureur, il peut s'en sortir. Sinon ....Autre réaction attendue : celle de l'équipe Caisse d'Epargne qui fait la morte depuis hier soir. Ma crainte, c'est un affrontement sans fin entre avocats (façon Floyd Landis) : ceux de Valverde contre ceux de l'UCI ; et pendant ce temps-là le vélo d'Alejandro au garage.Et Di Luca, qui va être auditionné en septembre dans le cadre de l'affaire "Oil and Drugs", il peut courir le mondial lui ???

[Cyclisman]

C'est vrai que Di Luca, il a bien de la chance, mais qu'est que tu veux, l'UCI c'est magouille - magouille...

[jérome]

salut je trouve ton blog tres bien et je suis fan de Valverde aussi! je suis deg d'avoir apris sa aussi dans se cas la Contador avai aussi ete cité dans l'affaire puerto mais bon pour lui on a pa relu tout le dossier. bref je serais toujours fan de Valverde courage !!

[supermamy]

Je suis entièrement d'accord avec toi,ils ont recommencé leur manège de l'année dernière et là malheureusement,ils sont arrivés à leur fin!pourquoi cet acharnement sur Valverde ,elle finira quand cette histoire puerto?peux t on empecher quelqu'un de faire son metier en se reposant seulement sur des rumeurs sur des peut être! yen a marre!!montrez  nous vos preuves si vous en avez!!il y de de quoi en douter ,à voir comment cela traine!!!Vraiment curieux ce comportement de l'UCI cette année ,ils vont enterrer le cyclisme si ça continue!!Venga Valverde!!plus que jamais!!

[Cyclisman]

Il faut plus que jamais soutenir Valverde, c'est clair ! Vraiment dommage qu'il n'est pas de fan club (connu) en Espagne ou en France, on aurait pu au moins faire une petition meme si ca n'aurait surement rien donner (faut pas rever quand meme !)...