Carrière

Alejandro Valverde, surnommé El Imbatido pour ses multiples victoires chez les jeunes, est passé pro en 2002 à la Kelme. En 2005, l'Espagnol rejoint l'équipe Iles-Baléares (devenu Caisse d'Epargne puis désormais Movistar), où il se révèle au plus grand nombre. Désormais un des tout meilleurs coureurs mondiaux, au palmarès chaque année plus riche, Alejandro conserve deux rêves en tête : le Tour et le Mondial.

--> Lire toute sa biographie
---> Saison 2010

---> Saison 2009

---> Saison 2008
---> Saison 2007
--->
Saison 2006
---> Saison 2005
---> Saison 2004
---> Saison 2003
--->
Saison 2002

Archives

Palmarès

Victoires chez les pros : 72 (au 19/07/2012)
dont le Tour d'Espagne, 2 Liège/Bastogne/Liège, 4 étapes du Tour de France, 2 Dauphiné Libéré, la Flèche Wallonne, le Tour de Romandie, etc.

---> Voir tout son palmarès

Suivez la Balaverde !

SITE OFFICIEL
http://desmond.imageshack.us/Himg814/scaled.php?server=814&filename=siteoff.jpg&res=medium

BLOG OFFICIEL
http://desmond.imageshack.us/Himg43/scaled.php?server=43&filename=blogoff.jpg&res=medium

TWITTER d'ALEJANDRO
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQWN6hoA-p2tMAUzQI0H3gPabhBp50_R0Lt-_cXj8QdflXKRWLe

Bonus

Couvertures :

                


Vidéos :

J'ai regroupé des vidéos de victoires de Valverde et de montages réalisés par des fans.

--> Rubrique Vidéos

Maillots et tenues :

-->
Acheter la tenue Movistar


http://desmond.imageshack.us/Himg407/scaled.php?server=407&filename=movistarbanner.jpg&res=medium

Anciennes tenues d'Alejandro vendues :
--> Caisse d'Epargne 2010
--> Tour d'Espagne 2009 (maillot de oro)
--> Kelme 2002 à 2004

 
Le best-of :

Revivez les meilleurs moments de la carrière de la Balaverde !

10e : 5e étape du Tour de Romandie 2010
9e : Médaille d'argent au Mondial 2003
8e : Mont Ventoux au Dauphiné 2009
7e : La Pandera - Vuelta 2003
6e : El Morredero - Vuelta 2006
5e : Plumelec - Tour 2008
4e : Doublé Flèche - Liège 2006
3e : Tour d'Espagne 2009
2e : Liège-Bastogne-Liège 2008
1er : Courchevel, Tour 2005

Portraits de fans :

Semaine 1 : Clément
Semaine 2 : el abuelo
Semaine 3 : Kamil
Semaine 4 : Supermamy
Semaine 5 : Fabrice
Semaine 6 : Sophie
Semaine 7 : Yvan Fuente
Semaine 8 : Pascal
Semaine 9 : Clément
Semaine 10 : Chris
Semaine 11 : Romain

Le blog a changé d'adresse depuis 2012. Retrouvez toute l'actu d'Alejandro Valverde sur cette adresse : http://vengavalverde.overblog.com/

26 février 2011 6 26 /02 /février /2011 09:31

C'est la sensation du moment. Révélation de la saison 2010, Peter Sagan a confirmé cette semaine qu'il n'était pas une étoile filante, et qu'il comptait bel et bien s'inscrire dans la continuité. Le coureur de Liquigas vient de claquer trois étapes sur quatre au Tour de Sardaigne, s'imposant avec une facilité déconcertante que ce soit au sprint sur le plat (avec plusieurs longueurs d'avance) ou au sprint en montée. S'il continue à ce niveau, le Slovaque, de même pas 22 ans, pourrait faire parti à la fin de la saison des tout meilleurs coureurs mondiaux. Un phénomène qui n'est pas sans rappeler Valverde à ses débuts... Parfois comparé à l'Espagnol, du fait de sa polyvalence et de ses qualités hors-norme, il lui serait même pour certains supérieur. Qu'en est-il réellement ? Je crois qu'il est trop facile d'affirmer des choses alors qu'Alejandro ne peut pas courir. S'il parait acquis que Sagan ne fait pas le poids face à Valverde en montagne (le point faible du Slovaque) donc sur les Grands Tours, et s'il semble que le premier a plus d'aptitudes pour les flandriennes que le second, attendons de voir ce que le coureur de Liquigas fera sur les plus grandes courses, ces prochaines semaines. Et surtout, vivement la confrontation entre les deux coureurs, en 2012. Valverde n'est pas le premier venu, et s'il faut se garder de toute arrogance - après tout, si Alejandro est extrêmement talentueux, il faut admettre qu'il n'est pas Merckx non plus -, il y a un pas avant d'affirmer une possible supériorité de Sagan. Quand à ceux qui enterrent le Murcian, ils se trompent lourdement ! Il ne court pas, mais s'entraine très fort. Et quand la Balaverde va revenir, la hierarchie va s'éclaircir...

Photos :

Tour Down Under 2010, Valverde et Sagan échappés lors de l'étape du Willunga, avec Evans et LL Sanchez
http://img829.imageshack.us/img829/9373/petersagannestplusquaun.jpg

5e étape de Paris Nice 2010, Sagan l'emporte détaché, Valverde (à gauche) fait 3e...
http://img141.imageshack.us/img141/2715/610xrk.jpg

Published by Clément
commenter cet article

commentaires

aymeric 28/02/2011 18:40



Sans remettre en cause le talent de S.Sanchez ( en plus je l'aime bien comme coureur ) mais par exemple en 2004-2005 ces saisons sont assez moyennes même si elles restent convenables. Après tout
dépend de ce qu'on entend par "réussir une saison"



Clément 28/02/2011 19:52



Ces années là il n'était pas encore un des tout meilleurs mondiaux, voilà tout, mais après cela ne m'empêche pas de penser que S.Sanchez, c'est un peu Valverde, mais en un peu moins bien




supermamy 28/02/2011 06:48



Pour en revenir à la comparaison avec sagan,c'est certain que la première que l'on est tenté de faire quand on voit les débuts de ce jeune coureur,c'est celle avec les débuts de Valverde mais
pour moi la comparaison se limite à la manière avec laquelle il a remporté quelques courses,c'est un véritable puncheur mais il me tarde qu'il se mesure à Valverde et quelque chose me dit qu'il
ne l'aura pas facile face à notre champion qui est bien plus tacticien que Sagan qui courre tout en force.Il n'a pas l'élégance sur un vélo comme Valverde et il me semble bien arrogant..Dernier
petit point...quel dommage de mettre déjà en avant des suspicions...vous avez raison je suis naîve,mais ce que j'aime avant tout c'est le vélo,le sport ,le spectacle..alors vivement ce duel!!!!!
et Venga Valverde !!!!!!



Clément 28/02/2011 19:59



En fait j'attends surtout de voir Sagan à l'oeuvre sur les grandes courses, Milan San Remo et le Mondial en tête, deux courses qui à priori lui correspondent tout à fait (cette année), mais qui
ne sont remporté que par la crème du peloton. Donc j'ai peut-être écris l'article un peu tôt ; mais s'il confirme cette année sur les classiques le grand talent qu'on lui prête, alors oui
vivement la confrontation entre les deux en 2012 (qui aura lieu, je ne dis pas à de nombreuses reprises, mais au moins quelques fois dans la saison).
Mais pour rappel, j'étais le premier l'an passé à crier au nouveau génie avec Boasson Hagen ; force est de constater qu'il n'a pas encore confirmer tout le potentiel placé en lui ! C'est
assurément un grand talent, lui aussi très complet, mais il n'a pas passé encore le cap qui fera de lui une star du peloton.

Conclusion : n'est pas la Balaverde qui veut , et pour le moment entre Sagan et Valverde l'avantage est au second -
simplement, surveillons-le premier du coin de l'oeil tout de même !



Juan Mendoza 27/02/2011 20:55



vous oubliez Samuel Sanchez....comme coureur complet, qui peut dire mieux depuis 10 ans???


 



2000


2e du Tro Bro Leon






2002


10e du Tour du Pays basque






2003


3e du Tour du Pays basque


6e de Liège-Bastogne-Liège


9e de Paris-Nice






2004


Escalade de Montjuïc

les deux manches de l'Escalade de Montjuich


3e de la Bicyclette basque


4e de Liège-Bastogne-Liège


8e du Tour du Pays basque






2005


Escalade de Montjuïc

13e étape du Tour d'Espagne


5e du Championnat de Zurich


10e de la Classique de San
Sebastian






2006


Championnat de Zurich

13e étape du Tour d'Espagne

2e et 3e étapes du Tour du Pays basque

3e étape du Tour des Asturies


Escalade de Montjuïc


2e du Tour de Lombardie


2e de la Flèche Wallonne


4e de Paris-Nice


4e du Championnat du monde
sur route


6e du Tour du Pays basque






2007

6e étape du Tour du Pays basque

7e étape du Tour de Catalogne

15e, 19e et 20e étapes du Tour d'Espagne


3e du Tour de Lombardie


3e du Tour du Pays basque


7e des championnats du monde
sur route


9e de Paris-Nice






2008


Champion olympique de la course en ligne

2eb étape du Tour des Asturies


6e du contre-la-montre des Jeux olympiques


7e de la Classique de San
Sebastian






2009


GP Llodio


2e du Tour de Lombardie


3e du Tour du Pays basque


4e de la Flèche Wallonne


4e du Championnat du monde sur route


9e du Tour de Catalogne


10e de Liège-Bastogne-Liège






2010


4e étape du Tour du Pays basque


Klasika Primavera


Tour de Burgos :

Classement final

2e et 5e étapes




5e de Paris-Nice


6e du Grand Prix Cycliste de Montréal


6e du Tour de Lombardie


7e du Tour du Pays basque


9e de la Classique de Saint-Sébastien






Clément 27/02/2011 21:05



Oui je l'ai cité dans ma réponse au commentaire de Marc

Il a bien réussi sa conversion de coureur de classiques à coureur de GT, désormais c'est un prétendant au podium au Tour, mais après est-ce mieux de faire 3e du Tour et ne rien gagner de bien
dans la saison, ou ne pas faire de belle place au général mais briller toute la saison ? Pour moi le choix est vite fait ! Depuis l'an passé S.Sanchez se centre sur le Tour ; il s'est bien
amélioré sur les Grands Tours, mais est désormais nettement moins bon sur les classiques. Dommage d'une part pour son palmarès, parce qu'il est passé près de la victoire sur des grandes épreuves,
comme le Tour de Lombardie ou sur les ardennaises, et aurait pu les gagner s'il avait suivi le même chemin qu'avant, et d'autre part pour le spectacle, parce que maintenant le Sanchez, il me fait
plus penser à Menchov qu'à un puncheur explosif offensif...

J'espère, et je crois, qu'Alejandro n'empruntera pas la même trajectoire : on sait qu'il visera le Tour à l'avenir, mais je ne pense pas qu'il laissera tomber les autres courses, les classiques
en particulier. Tenter de gagner le Tour, je comprends, mais sacrifier le reste, ça serait vraiment dommage : une saison, c'est long, c'est tout à fait possible de concilier classiques et Tour
(et je ne parle pas forcément des ardennaises ! Il y a aussi la fin de saison, avec les 2 canadiennes, le Mondial, le Tour d'Emilie et le Tour de
Lombardie, qui sont un morceau de choix ; et Milan San Remo, en début de saison...).



marc 27/02/2011 17:30



donc il y a valverde, cancellara, contador, boonen quasiment hum jen vois pas dotre a park cavendish cet année va etre sa 4 eme année sans partage mai bon normal que 4 ans encore jeune nn je vois
personne dautre et comme par hasard ce sont les 3 plus talentueux hum si le dopé de gilbert qui me repugne chaque jour un peu plus je l'estimais bien cher francaise des jeux quand il allait
chercher sont helt volk maintenant quand il va chercher ses grandes classiques il me degoute trop dopé pff !!! dsl pour les fautes dortographes jai la fleme de tapper doucement donc je bobarde
!!!:o:p



Clément 27/02/2011 18:29



C'est dommage que tu ne fasses pas quelques efforts d'orthographe et de ponctuation parce que ce que tu dis sur le fond est loin d'être con...

Dans ta liste on pourrait mettre aussi Evans voire S.Sanchez, mais pas Cancellara non, en 2007 et 2009 il fait des saisons quasi blanches (juste en septembre où il est performant) ! Et avant 2006
il n'était pas au très haut niveau.
Boonen oui complètement, depuis 2005 il est toujours parmi les tout meilleurs sur ses objectifs.

On a beau dire mais Valverde est le seul coureur à être au top niveau depuis 2003 : la seule saison où il ne finit pas dans le top 10 du classement UCI, c'est en 2005, où il gagne quand même à
Courchevel et fait 2e du Mondial.
Pour info, les différentes places d'Alejandro au classement UCI sont les suivantes :
2003 : 7e
2004 : 5e
2005 : 22e
2006 : 1er
2007 : 4e
2008 : 1er
2009 : 2e
et en 2010 avant d'être suspendu il était très bien placé aussi.



marc 27/02/2011 15:59



sagan encore plus chargé qun cheval de course il finira ou comme ciolek cest a dire tapper dedans trop jeune et trop de dose epo tro jeune il explosera ou alors a la ricco !! jamais vu un coureur
faire se quil fait a 20 ou 21 ans et je crois pas quil est plus fort q'un edvald boasson hagen donc set victoires sont forcément chimique si nn se serai marrant de voir contre valverde !!!



Clément 27/02/2011 16:58



Par rapport à Hagen, Sagan c'est du costaud Marc, pour moi il n'y a pas photo entre les deux Après c'est possible que
Sagan explose (dans le mauvais sens du terme) assez rapidement, c'est vrai que j'ai du mal à me faire à l'idée qu'il va continuer comme ça une décennie et demi !

C'est là qu'on voit si un coureur est un véritable champion ou non, Valverde lui n'a jamais connu de saison blanche de 2003 (année où il s'est révélé) à mi-2010, soit 7 ans et demi. Qui peut en
dire autant dans le peloton actuel ? Tiens tiens, ça serait intéressant de voir ça...



julien 26/02/2011 20:11



personnellement, je trouve que cette comparaison n'a pas lieu d'être... tout simplement car on a pas eu l'occasion de les comparer! on ne peut pas dire qu'un Sagan peut être meilleurs
qu'Alejandro sur des classiques/flandriennes/wallons ou l'inverse puisque l'un et l'autre ne s'y sont pas confrontés.


 


Alejandro a réaliser des grosses perf sur les plus belles courses qui soit (LIège, la flèche, les Grands tours, le dauphiné, les championnat du monde), je ne parle pas forcément de victoire et
pour moi sagan ne brille pas (encore?) au même niveau...


Il va peut être défoncer Milan San Remo (j'ai dit peut être), et/ou glaner des étapes de Paris Nice ou Tirreno mais il n'a pas encore levé les bras à Ans!


Il est certes prometteur mais il est trop jeune et n'a pas encore assez d'expériences et d'années de course pour qu'on puisse le comparer à Alejandro.


Et pour être franc (c'est un avis personnel), je trouve que ce gars sent l'arnaque (désolé d'oser le dire).



Clément 26/02/2011 21:19

+1 pour la dernière phrase, et on est loin d'être les seuls a partager cette opinion ! Comme je l'ai écris, si ça se trouve l'an prochain il se sera bien tassé ou fait prendre...mais en attendant il est là. On est d'accord sur le fait qu'il ne chasse pas exactement sur les mêmes terrains qu'Alejandro mais tout de même, ils ne vont pas s'éviter non plus, et je ne parle pas seulement des grandes classiques mais aussi de "simples" étapes, par exemple celles où Alejandro était jusque la imbattable, c'est a dire celles se terminant en (+ ou -) légère montée...

aymeric 26/02/2011 13:19



En effet, Sagan fait forte impression depuis ses débuts pros. Mais je trouve ausi qu'ils n'ont pas vraiment les mêmes caractéristiques : y'a qu'à regarder leurs physiques pour comprendre que
Sagan est un bucheron plus qu'un vrai puncheur.


Au niveau de la confrontation, je pense que Valverde est meilleur sur les étapes où il ya un peu plus de cols et sur celles ou l'arrivée est assez pentue (5 à 6%) et que Sagan est mieux sur du 3
à 4%. Après tout dépendra de la forme de chacun quand ils se batteront pour la victoire mais aussi de la manière donc l'équipe emmenera chacun d'eux.


MAis enfin, personnellement, je n'ai qu'une envie : que Valverde mette la pâté à Sagan quelles que soient les conditions !!!! Venga Alejandro et donne raison à ma dernière phrase !



Clément 26/02/2011 14:27



Un bucheron, c'est tout à fait ça ! Sagan est un monstre physique, il est très fort, très puissant, pas vraiment dans l'élégance et la classe d'ailleurs je trouve, mais c'est autre chose.
Il peut briller sur tous les terrains, sauf en montagne où il ne peut que s'accrocher (et quand ce n'est pas trop dur, le bougre y arrive), c'est à dire qu'il peut remporter à la fois des courses
flandriennes, des courses de côte, des courses au sprint, des contre-la-montre, et des courses d'une semaine. Ca fait...beaucoup !

Je te rejoint sur le fait que Valverde est sans doute meilleur que lui sur les terrains très vallonnés voire montagneux, et que Sagan est peut-être meilleur quand ce n'est pas trop pentue. Bien
sûr qu'ils n'ont pas les mêmes caractéristiques, mais des coureurs passe-partout, polyvalents comme eux, et avec du talent, il n'y en a pas des centaines, alors quand deux s'affrontent, ça
devrait faire des étincelles...vivement 2012 ! A moins que Sagan ne soit rattrapé par la patrouille avant, pour résultats trop insolents...