
Superbe étape ! Le final, avec le terrible col de l’Angliru, n’a pas déçu, qu’on se place en tant que passionné de cyclisme ou supporter d’Alejandro Valverde.
L’équipe Astana a fait l’écrémage dans la montée finale (sans pour autant paraitre invincible, ce qui est une bonne chose pour le spectacle), si bien qu’il ne resta, à un moment donné, qu’une
petite dizaine de coureurs en lice pour la victoire d’étape.
Le pauvre Igor Anton avait raté un virage dans la descente précédant la dernière ascension et n’avait pas pu repartir (et hop ! le malheur des uns fait le bonheur des autres : Valverde réintégrait
par conséquent, virtuellement dans un premier temps, le top 10 du général), et E.Martinez et Klöden - qui avait achevé son travail d’équipier - venaient de lâcher prise, pour ne citer
qu’eux…
Valverde semblait vraiment bien, entouré de deux coéquipiers, eux-mêmes placés juste derrière Contador et deux autres coureurs d’Astana, qui menaient le train. Le duel Astana/GCE qui allait avoir
lieu quelques minutes plus tard était donc prévisible, et la probabilité d’un affrontement Contador (plus Leipheimer) versus Valverde (plus J.Rodriguez) augmentait au fur et à mesure que les autres
coureurs ne pouvaient plus suivre le rythme.
Bientôt, les Mosquera, Sastre et Gesink lachés, on ne retrouva plus que les coureurs cités ci-dessus ; deux grands leaders et stars espagnoles, accompagnés de deux coéquipiers de luxe, pour un
combat entre les deux meilleures équipes de l’épreuve : le spectacle tant attendu par les organisateurs de la Vuelta était bien au rendez-vous !
Le suspens était alors à son comble, et les supporters espagnols jubilaient – mais leur excitation atteint son paroxysme lorsqu’Alejandro Valverde démarra, ce qui ne fit certes pas la différence
face à Contador mais suffit pour faire craquer le seul « étranger » : Leipheimer. On retrouvait donc maintenant en tête trois espagnols (puisque «Purito» avait suivi sans trop de problèmes son
leader) ! Mais au vu du coup de pédale et de la sérénité de Contador, on comprit que celui-ci serait très difficile à battre. L’impression se confirma lorsque le coureur d’Astana tenta une attaque
– J.Rodriguez, puis Valverde, puisèrent dans leurs ressources pour revenir sur lui, ce qu’ils réussirent, mais au prix d’un violent effort, qu’ils payèrent ensuite, dans des pourcentages plus
élevés que les autres. Alejandro, à l’amorce d’un virage assez pentu, craqua, puis, quelques minutes plus tard, ce fut au tour de son coéquipier. Valverde rattrapa dans le final « Quim » (il
parait, d'ailleurs, que l'entente entre les deux coureurs, pourtant amis d'habitude, n'était pas bonne du tout à l'arrivée, Alejandro reprochant à son coéquipier de l'avoir fait "sauter" en roulant
en tête du trio de tête), et échoua à la seconde place de l’étape, à 42 secondes du vainqueur et nouveau porteur du maillot de leader : l’ex grand-favori, désormais l’homme à (a)battre : Alberto
Contador.
Le classement de l'étape reflète parfaitement la hiérarchie des meilleurs coureurs (ou grimpeurs, du moins), de cette Vuelta. Que Valverde devance Leipheimer, Sastre, Gesink et Mosquera, ce n'est
que symbolique (ou presque, puisque le général ne compte plus véritablement, maintent que Contador s'est presque assuré de la victoire finale), mais quel symbole !
Véritablement, Valverde m'a fait vibrer aujourd'hui, et j'irai même jusqu'à dire qu'il m'a impressionné, dans la mesure où je le catalogue (à raison, je crois, non ?) comme un puncheur/grimpeur et
non comme un pur grimpeur : sur des rampes avoisinants les 24%, il n'a perdu, au final, que 42 secondes sur Contador, ce dernier confirmant sur cette étape son titre de meilleur grimpeur du peloton
!
Alors, cela signifie-t-il que Valverde a ses chances pour le général - ou plutôt, aurait eu ses chances sans l'étape de jeudi ? Pour moi, c'est non ! Cassure ou pas, Alejandro n'aurait quand même
pas pu remporter cette Vuelta : Contador est en effet trop fort (pas de beaucoup, juste ce qui est suffisant pour faire le différence) pour le murcian. Après coup, il faut donc relativiser l'erreur
tactique de Valverde : sans celle-ci, il aurait probablement fini sur la seconde marche du podium, ou simplement sur le podium, mais pas mieux.
Mais d'ailleurs, j'y pense ! Alejandro peut encore viser le podium : il est actuellement 5e du général, à 4'40" de Contador mais à seulement 21" de Mosquera, 4e, et à 1'39" de Sastre. Pas
insurmontable donc, surtout avec les (nouvelles) garanties qu'il nous a fourni aujourd'hui à la fois sur son mental, sa forme, et même son niveau en montagne face au présent et au futur des Grands
Tour, en la personne de Contador - même si personnellement, je préférerais, au lieu d'une énième place d'honneur sur la Vuelta, qu'il tente de remporter des étapes. Encore une fois, avec ce qu'il a
prouvé aujourd'hui, on peut résolument être optimiste pour la suite. Et ce, pour dès demain, lors d'une étape un peu moins difficile que celle d'aujourd'hui, et où donc, cette fois, Contador n'aura
probablement pas la possibilité de lâcher Alejandro, puisque les coureurs grimperont des cols de première catégorie...se pourrait-il que Valverde lève les bras demain, en fin d'après-midi, au
sommet à Fuentes de Invernio ? Moi, j'y crois, même si le danger des échappées matinales pourrait le contrarier dans son objectif (comme dans les Pyrénées, il y a quelques jours) - à Valverde de
prendre ses responsabilités, et de faire rouler la Caisse d'Epargne s'il le faut ! C'est (re)partit, on lui (re)fait confiance...
Réaction de Valverde :
Après l'erreur commise dans l'étape de Suances, je suis très heureux de la manière dont j'ai réagi aujourdhui. C'était une des étapes les plus dures, mais cela a été un de mes meilleurs
jours. L'Angliru est un col qui me convient bien car il faut le monter en force et j'ai même pensé que la victoire détape n'était pas impossible. Mais face à un grimpeur pur comme l'est Alberto
Contador, j'avais peu de chances. D'un autre côté, jai récupéré pas mal de places au général et le podium est à nouveau à ma portée. Je lutterai pour l'atteindre et tenter de remporter une
autre victoire d'étape.
Classement 13ème étape :
1. Alberto Contador (ESP, Astana) les 209,5 km en 5h52'35"
2. Alejandro Valverde (ESP, Caisse d'Epargne) à 42 sec.
3. Joaquin Rodríguez (ESP, Caisse d'Epargne) à 58 sec.
4. Levi Leipheimer (USA, Astana) à 1'05"
5. Carlos Sastre (ESP, Team CSC-Saxo Bank) à 1'32"
6. Robert Gesink (PBS, Rabobank) à 1'56"
7. Ezequiel Mosquera (ESP, Xacobeo-Galicia) à 2'18"
8. Oliver Zaugg (SUI, Gerolsteiner) à 2'28"
9. Damiano Cunego (ITA, Lampre) à 2'43"
10. Daniel Moreno (ESP, Caisse d'Epargne) à 3'01"
Classement général :
1. Alberto Contador (ESP, Astana) en 51h41'17"
2. Levi Leipheimer (USA, Astana) à 1'07"
3. Carlos Sastre (ESP, Team CSC-Saxo Bank) à 3'01"
4. Ezequiel Mosquera (ESP, Xacobeo-Galicia) à 4'19"
5. Alejandro Valverde (ESP, Caisse d'Epargne) à 4'40"
6. Joaquin Rodriguez (ESP, Caisse d'Epargne) à 4'51"
7. Robert Gesink (PBS, Rabobank) à 5'09"
8. Egoi Martinez (ESP, Euskaltel-Euskadi) à 6'56"
9. Davide Rebellin (ITA, Gerolsteiner) à 7'39"
10. Oliver Zaugg (SUI, Gerolsteiner) à 8'41"
A noter que Valverde se repositionne au classement par points, en remontant à la seconde place, à seulement 5 points de Van Avermaet : ce maillot est donc jouable pour Alejandro, même s'il ne s'en
préocupera pas (à raison).
Autre info, la Caisse d'Epargne a repris le leadership au classement par équipe.
Je signale enfin que demain, Valverde portera le maillot blanc du classement du combiné dont il est le dauphin, puisque Contador, le leader de ce classement, sera lui déjà vêtu de jaune.
Profil de l'étape de demain :
Merci Clément, quel plaisir de lire ce blog tous les jours.
La victoire est jouable aujourd'hui, à condition de ne pas laisser trop de marge à un échappé! Vengaaaaa...
J ai attendu cette étape de l'Angliru patiemment depuis le début de cette Vuelta et sincérement je pensé que Valverde allait perdre entre 1min30 et 2min sur le pur grimpeur qu'ai Contador. Le fait qu'il n'ai perdu qu'une quarantaine de secondes me laisse à la fois un sentiment de joie mais aussi d'amertume. Tout d'abord de joie car je me di que même dans les forts pourcentages, Valverde reste un très grand coureur capable de suivre les meilleurs grimpeur, ce qui est de bonne augure pour la suite de sa carrière et sa possible victoire dans un grand Tour. Le sentiment d'amertume provient plutôt du fait que si Alejandro n'avait pas perdu 1min "bêtement" au cours de la 6ème étape sur un coup de fringale (en effet, il a 28 ans et devrait maintenant avoir l'habitude de ce genre d'étape quelque soit les conditions météo) et près de 3min20 lors de 12ème étape sur cassure, il serait aujourd'hui 2ème au général à seulement 20s de Contador (ce qui est vraiment très peu sur un grimpeur de cette trempe). Et vous savez bien qu'un tel écart peu être comblé (grâce notamment aux bonifications). On peut donc en conclure que tout sa est bien dommage, que Valverde a largement le potentiel pour gagner un grand Tour (à condition de faire moins d'erreurs) et qu'avec Contador, il est le coureur le plus fort de cette Vuelta.
Encore Aller Alejandro. Merci de nous faire vibrer. Et merci a toi qui tient ce blog qui est vraiment super.
- s'il n'avait pas eu sa fringale qui lui a fait perdre 1 min sottement ;
- s'il n'avait pas été dans la cassure qui lui a fait débourser 3 min20 ;
- s'il avait gagné l'étape d'hier - car je pense qu'il aurait battu bettini dans cette arrivée -, il aurait engrangé 20 secondes de bonification en plus.
Avec tout ces si, qui sont loin d'être capilotractées, il serait tout simplement maillot de oro aujourd'hui et battrait très probablement contador de justesse dans cette vuelta, car plusieurs étapes en troisièmes semaines sont susceptibles de lui permettre de prendre beaucoup de bonifications et le dernier chrono lui convient tout autant que contador, voire mieux. Cette vuelta ne va pas couronner le plus fort, car le plus fort est Valverde jusque-là. Je suis peut-être un peu subjectif parce que je trouve qu'il est infiniment plus classieux et matois qu'un contador. Quoi qu'il en soit, valverde n'a que 28 ans et maintenant, je crois qu'après l'angliru on a la réponse à la sempiternelle question que nous nous posons, à savoir : "valverde est-il un coureur de grand tour ?". La réponse est oui. Mais cette vuelta n'est pas finie, il peut encore gagner 1 ou 2 étapes et se hisser sur le podium, en troisième place. Du reste, s'il conserve sa forme actuelle jusqu'au tour de lombardie, il est capable de faire le doublé championnat du monde - tour de lombardie, pour se dédouaner de cette vuelta qu'il "aurait due gagner devant contador !"
Franchement, s'il fait ce doublé ou remporte l'une des deux, je crois que je lui pardonnerai les bévues sur la vuelta qui lui ont coûté ce grand tour ;)
Je suis partial, je sais :p
Par contre, là, c'est très subjectif, mais je suis d'accord avec toi quand tu dis que Valverde est infiniment plus classieux que son compatriote - et même, avant de parler de classe, je dirais qu'il est déjà plus humain, beaucoup plus, et ça compte beaucoup (pour moi).
Au final, je préfèrerai donc toujours Valverde, mais c'est quand même assez nostalgique pour moi de voir le Contador de 2007/2008, comparé à celui de 2003/2004, quand je l'avais découvert et au tout début supporté autant qu'Alejandro - même si très rapidement, j'ai vu que le plus talentueux est Valverde, et j'en suis encore persuadé 5 ans après, plus que jamais !
Deuxièmement, Valverde ne s'est pas du tout préparé pour la vuelta à l'inverse de contador qui en a fait son objectif suprême. Un valverde qui aurait tout misé sur la vuelta n'aurait pas perdu 42 secondes... il en aurait peut-être même gagnées.
J'aimerais savoir pourquoi vous catalogué contador comme "pur grimpeur" et valverde comme "puncheur-grimpeur" ? Hier, j'avais l'impression de regarder une grande étape de montagne avec d'un côté Contador-Armstrong, et de l'autre, Valverde-Pantani. Je trouve que Valverde s'apparente plus au paradigme du "pur grimpeur" avec son séant très décollé de la selle et le balancement de ses épaules que contador avec sa cadence de pédalage qui me rappelle est envolées surhumaine d'un rouleur des cimes, notoirement connu, qui reviendra bientôt nous pourrir le mois de juillet lol.
J'entends souvent qu'un pur grimpeur est capable de produire plusieurs accélérations asphyxiantes dans les forts pourcentages. Ce que ne peut faire un grimpeur lambda ou un coureur qui sait grimper toujours au même rythme (comme sastre). Et bah, question explosivité et accélérations, Valverde m'a tout l'air plus costaud que contador...
L'avis d'un fan forcément empreint de subjectivité, mais qui possède nénamoins une once de vérité. :p
Ps : vivement l'étape d'aujourd'hui ! Elle est taillée pour Alejandro celle-ci !
C'est ce qui le rend unique par rapport aux autres. Quand il sera moins timoré et qu'il prendra plus conscience du potentiel latent qui gît encore en lui, il pourrait devenir le cycliste le plus fort de sa génération.
En tout cas pour moi une chose est sûr, Valverde est un coureur bien plu complet que Contador.
Au passage je voudrais saluer la performances de Joaquim Rodriguez qui m'a vraiment impressionné hier dans l'Angliru. Je ne l'attendais pas à un tel niveau même si il avait déja été très bon sur le Giro lors de l'étape du Mortirolo remporté par Sella où il avit pris la 3ème place en suivant les meilleurs.
Venga Valverde!!ce sera peut etre pour demain!!
Il manque de vigilance quand l'épreuve dure plus d'une semaine. :(