Deux jours après avoir été autorisé à courir par le tribunal de Stuttgart, saisi par les organisateurs des Mondiaux, Paolo Bettini conserve son titre en devançant au sprint quatre
échappés : le Russe Alexandre Kolobnev, l'Allemand Stefan Schumacher, le Luxembourgeois Frank Schleck et l'Australien Cadel Evans.
La course :
Tout est partit d'une échappée, crée dans l'avant dernier tour, comportant 2 coureurs : Rebellin et Kolobnev. L'Espagne prend alors ses responsabilités, et Valverde se dévoue pour tenter de ramener les deux coureurs dans le peloton. Mais l'Espagne ne parvient pas à les rejoindre, et dans le dernier tour, les fugitifs sont rattrapé par un groupe avec Bettini, Frank Schleck, Dekker, Boogerd, Elmiger, Evans, Pozzato, Wegmann, Schumacher, Sanchez
, Leukemans et Gilbert.
S.Sanchez est le seul espagnol du groupe ; Freire n'a pas réussit à prendre la roue de Bettini quand celui-ci est sortit du peloton ; quand à Valverde, il avait fait son travail pour Freire, il n'a donc pas essayé d'accrocher au groupe.
Dans la dernière montée, Bettini accélère et Schleck et Schumacher sont les seuls à pouvoir le suivre dans un premier temps. Ils sont rejoints par Kolobnev et Evans.
La victoire se joua au sprint entre ces 5 là, et malgré le bon sprint de Kolobnev, Bettini s'imposa pour la 2e fois consécutive.
L'analyse :
Valverde termine 57e, à 2'47" de Bettini, après s'être fait laché du peloton sur le final.
L'espagnol a grillé ses cartouches à la fin de l'avant dernier tour, en roulant en tête du peloton pour tenter de réduire l'écart avec Rebellin et Kolobnev. Mais le travail de l'espagnol n'a servit à rien : lorsque la décision s'est faite, avec l'accélération de Bettini, Freire n'a pas pu suivre l'italien ; seul un coureur espagnol a pu s'extraire du peloton : S.Sanchez, mais on a pu voir qu'il n'était pas assez en forme.
Je me demande donc pourquoi Valverde a roulé : si Freire n'était pas bien, pas besoin de sacrifier Valverde pour rattraper Rebellin et Kolobnev : un équipier espagnol aurait très bien pu se charger de se travail, et à ce moment là, peut-être que Valverde aurait pu sortir du peloton quand Bettini est sortit ; cela n'aurait rien coûté d'essayer !
La question que je me pose est la suivante :
Valverde-a-t-il roulé pour Freire car ce dernier se trouvait dans un bon jour ou car Alejandro ne se sentait pas très bien ?
Si la 1ere hypothèse est vraie, Freire aurait dû pouvoir sortir avec Bettini, surtout que Freire était juste derrière Bettini lorsque l'italien est sortit du peloton. Donc je ne pense pas que Freire se sentait bien.
La 2e hypothèse est plus probable ; à ce moment là, il avait peut-être pensé pouvoir rattraper Rebellin et Kolobnev pour que S.Sanchez s'extirpe après dans la côte. Scénario possible, mais S.Sanchez, même s'il a réussit à sortir du peloton, n'avait pas assez de jus pour suivre Bettini lorsque celui a voulu réduire le nombre de coureurs présents dans l'échappée en replaçant une accélération (ce qui lui a permit de régler un groupe de 5 coureurs au lieu de 14 coureurs).
Dans tous les cas, l'équipe espagnole n'a pas été forte, alors qu'elle comportait de très bons éléments. Contrairement à l'Italie qui a parfaitement géré la course, l'Espagne n'a pas su exploiter ses 3 leaders comme il aurait fallu.
Pour conclure, on peut dire que l'UCI a finalement bien réussit son coup : même si Valverde a quand même bien pu participé au Mondial, il a été très perturbé par le "conflit" UCI / Valverde qui a commencé fin août pour se terminer le mercredi 26 septembre, date à laquelle le TAS a rendu sa décision, et sa préparation n'a pas pu se dérouler comme il aurait fallu, et au final, Valverde n'était pas assez en forme sur ce Mondial pour espérer une médaille.
Classement :
1. Paolo Bettini (ITA, Italie) les 267,4 km en 6h44'43" (39,6 km/h)
2. Alexandr Kolobnev (RUS, Russie) m.t.
3. Stefan Schumacher (ALL, Allemagne) m.t.
4. Frank Schleck (LUX, Luxembourg) m.t.
5. Cadel Evans (AUS, Australie) m.t.
6. Davide Rebellin (ITA, Italie) à 6 sec.
7. Samuel Sanchez (ESP, Espagne) à 8 sec.
8. Philippe Gilbert (BEL, Belgique) m.t.
9. Fabian Wegmann (ALL, Allemagne) m.t.
10. Martin Elmiger (SUI, Suisse) m.t.
...
57. Alejandro Valverde à 2'47"
La course :
Tout est partit d'une échappée, crée dans l'avant dernier tour, comportant 2 coureurs : Rebellin et Kolobnev. L'Espagne prend alors ses responsabilités, et Valverde se dévoue pour tenter de ramener les deux coureurs dans le peloton. Mais l'Espagne ne parvient pas à les rejoindre, et dans le dernier tour, les fugitifs sont rattrapé par un groupe avec Bettini, Frank Schleck, Dekker, Boogerd, Elmiger, Evans, Pozzato, Wegmann, Schumacher, Sanchez
, Leukemans et Gilbert.S.Sanchez est le seul espagnol du groupe ; Freire n'a pas réussit à prendre la roue de Bettini quand celui-ci est sortit du peloton ; quand à Valverde, il avait fait son travail pour Freire, il n'a donc pas essayé d'accrocher au groupe.
Dans la dernière montée, Bettini accélère et Schleck et Schumacher sont les seuls à pouvoir le suivre dans un premier temps. Ils sont rejoints par Kolobnev et Evans.
La victoire se joua au sprint entre ces 5 là, et malgré le bon sprint de Kolobnev, Bettini s'imposa pour la 2e fois consécutive.
L'analyse :
Valverde termine 57e, à 2'47" de Bettini, après s'être fait laché du peloton sur le final.
L'espagnol a grillé ses cartouches à la fin de l'avant dernier tour, en roulant en tête du peloton pour tenter de réduire l'écart avec Rebellin et Kolobnev. Mais le travail de l'espagnol n'a servit à rien : lorsque la décision s'est faite, avec l'accélération de Bettini, Freire n'a pas pu suivre l'italien ; seul un coureur espagnol a pu s'extraire du peloton : S.Sanchez, mais on a pu voir qu'il n'était pas assez en forme.
Je me demande donc pourquoi Valverde a roulé : si Freire n'était pas bien, pas besoin de sacrifier Valverde pour rattraper Rebellin et Kolobnev : un équipier espagnol aurait très bien pu se charger de se travail, et à ce moment là, peut-être que Valverde aurait pu sortir du peloton quand Bettini est sortit ; cela n'aurait rien coûté d'essayer !
Valverde-a-t-il roulé pour Freire car ce dernier se trouvait dans un bon jour ou car Alejandro ne se sentait pas très bien ?
Si la 1ere hypothèse est vraie, Freire aurait dû pouvoir sortir avec Bettini, surtout que Freire était juste derrière Bettini lorsque l'italien est sortit du peloton. Donc je ne pense pas que Freire se sentait bien.
La 2e hypothèse est plus probable ; à ce moment là, il avait peut-être pensé pouvoir rattraper Rebellin et Kolobnev pour que S.Sanchez s'extirpe après dans la côte. Scénario possible, mais S.Sanchez, même s'il a réussit à sortir du peloton, n'avait pas assez de jus pour suivre Bettini lorsque celui a voulu réduire le nombre de coureurs présents dans l'échappée en replaçant une accélération (ce qui lui a permit de régler un groupe de 5 coureurs au lieu de 14 coureurs).
Dans tous les cas, l'équipe espagnole n'a pas été forte, alors qu'elle comportait de très bons éléments. Contrairement à l'Italie qui a parfaitement géré la course, l'Espagne n'a pas su exploiter ses 3 leaders comme il aurait fallu.
Pour conclure, on peut dire que l'UCI a finalement bien réussit son coup : même si Valverde a quand même bien pu participé au Mondial, il a été très perturbé par le "conflit" UCI / Valverde qui a commencé fin août pour se terminer le mercredi 26 septembre, date à laquelle le TAS a rendu sa décision, et sa préparation n'a pas pu se dérouler comme il aurait fallu, et au final, Valverde n'était pas assez en forme sur ce Mondial pour espérer une médaille.
Classement :
1. Paolo Bettini (ITA, Italie) les 267,4 km en 6h44'43" (39,6 km/h)
2. Alexandr Kolobnev (RUS, Russie) m.t.
3. Stefan Schumacher (ALL, Allemagne) m.t.
4. Frank Schleck (LUX, Luxembourg) m.t.
5. Cadel Evans (AUS, Australie) m.t.
6. Davide Rebellin (ITA, Italie) à 6 sec.
7. Samuel Sanchez (ESP, Espagne) à 8 sec.
8. Philippe Gilbert (BEL, Belgique) m.t.
9. Fabian Wegmann (ALL, Allemagne) m.t.
10. Martin Elmiger (SUI, Suisse) m.t.
...
57. Alejandro Valverde à 2'47"
par Cyclisman
publié dans :
Dernières courses
Petit récapitutalif des chances de Valverde pour le Mondial :
LES PLUS :
_un parcours fait pour lui : de bonnes côtes, un faux plat montant à l'arrivée avec dans les derniers hectomètres du 7%, parfait pour les sprinteurs-puncheurs comme lui.
_une motivation encore plus forte qu'avant, pour prendre une revanche sur l'UCI, qui l'a quand même interdit de Mondial, jusqu'à ce que le TAS est tranché en faveur d'Alejandro.
_Une équipe espagnole très forte.
LES MOINS :
_sa préparation a été perturbé par le conflit Valverde/UCI, et il a été ces derniers jours il n'était pas moins concentré qu'il le fallait sur le Mondial, car il attendait la décision du TAS.
_son manque de compétition (il n'a plus courru depuis le GP de Plouay) peut se faire ressentir.
_Valverde ne sera pas le seul leader de l'équipe espagnole ; Freire et Sanchez sont les 2 autres grosses cartes du sélectionneur espagnol, Antequera, et c'est justifié compte tenu de leur forme actuel (voir leurs résultats à la Vuelta !). Mais j'espère que si Valverde est dans un bon jour, l'équipe d'Espagne va jouer sa carte...
La sélection Espagnole s'est entrainé hier sur le circuit ; ils on fait deux tours de circuit : le premier a vitesse réduite et tous ont pensé que le circuit n'était pas difficile , et au second tour, Antequera, le sélectionneur espagnol, a demandé d'aller a un rythme soutenu , et à l'arrivé, changement d'opinion !
Valverde a en effet déclaré : " c'est un circuit trés difficile qui devrai me convenir " , Freire pense qu'il n'y aura pas d'arrivée au sprint , et Samuel Sanchez a même déclaré qu'ils arriveraient un par un !
Si leurs déclarations sont vraies, c'est tout bon pour Valverde, car s'il n'y a pas d'arrivée au sprint, Freire ne serait à ce moment là plus "gênant" pour Valverde (excusez du terme, mais il faut le dire, trois leaders dans une même équipe, ce sont 2 coureurs susceptibles de ravir la victoire à l'autre !).
Voir la présentation du Championnat du Monde .
LES PLUS :
_un parcours fait pour lui : de bonnes côtes, un faux plat montant à l'arrivée avec dans les derniers hectomètres du 7%, parfait pour les sprinteurs-puncheurs comme lui.
_une motivation encore plus forte qu'avant, pour prendre une revanche sur l'UCI, qui l'a quand même interdit de Mondial, jusqu'à ce que le TAS est tranché en faveur d'Alejandro.
_Une équipe espagnole très forte.
LES MOINS :
_sa préparation a été perturbé par le conflit Valverde/UCI, et il a été ces derniers jours il n'était pas moins concentré qu'il le fallait sur le Mondial, car il attendait la décision du TAS.
_son manque de compétition (il n'a plus courru depuis le GP de Plouay) peut se faire ressentir.
_Valverde ne sera pas le seul leader de l'équipe espagnole ; Freire et Sanchez sont les 2 autres grosses cartes du sélectionneur espagnol, Antequera, et c'est justifié compte tenu de leur forme actuel (voir leurs résultats à la Vuelta !). Mais j'espère que si Valverde est dans un bon jour, l'équipe d'Espagne va jouer sa carte...
..................
La sélection Espagnole s'est entrainé hier sur le circuit ; ils on fait deux tours de circuit : le premier a vitesse réduite et tous ont pensé que le circuit n'était pas difficile , et au second tour, Antequera, le sélectionneur espagnol, a demandé d'aller a un rythme soutenu , et à l'arrivé, changement d'opinion !
Valverde a en effet déclaré : " c'est un circuit trés difficile qui devrai me convenir " , Freire pense qu'il n'y aura pas d'arrivée au sprint , et Samuel Sanchez a même déclaré qu'ils arriveraient un par un !
Si leurs déclarations sont vraies, c'est tout bon pour Valverde, car s'il n'y a pas d'arrivée au sprint, Freire ne serait à ce moment là plus "gênant" pour Valverde (excusez du terme, mais il faut le dire, trois leaders dans une même équipe, ce sont 2 coureurs susceptibles de ravir la victoire à l'autre !).
Voir la présentation du Championnat du Monde .
par Cyclisman
publié dans :
Autres news inclassables
Le championnat du monde élites H se déroulera dimanche 30 septembre.
Le parcours sera difficile : c'est une boucle de 19.1km a parcourir 14 fois, soit 267.4km au total, et il comporte 2 côtes, plus l'arrivée qui est en faux plat montant.
Le parcours sera difficile : c'est une boucle de 19.1km a parcourir 14 fois, soit 267.4km au total, et il comporte 2 côtes, plus l'arrivée qui est en faux plat montant.
Profil de la course (pour agrandir, cliquer sur l'image) :
Le détail des côtes :
La 1ere côte, Herdweg, est la plus difficile : elle ne dure que 700 mètres, mais ça grimpe : on entame avec du 5 %, puis pendant 400 mètres, on grimpe à 13 %, 11 % puis 17% !
La 2e côte, Birkenkopf, est plus longue : elle dure 1.2 km. Elle est moins raide (maxi 11 %), mais à la fin, on ne descend pas sous les 8%, pendant 400 mètres !
A la fin de la boucle, il y a un faux plat montant de 2.8 km (voir profil), et même si ca ne monte pas à plus de 8%, les purs sprinteurs ne pourront pas sprinter sur du 7% pendant les 200 derniers mètres ! Sauf quelques-un, comme Valverde...
Ce n'est donc pas un parcours taillé pour les sprinteurs, et les sélectionneurs nationaux l'ont compris.
Cela se confirme quand on regarde la liste des engagés : Freire, Hushovd et Ciolek sont les seuls vrais sprinteurs (pas de Boonen, McEwen...) !
Malgré tout, on commence à savoir comment la course va se dérouler : comme chaque année, on n'aura droit à du spectacle que dans les tous derniers tours, et parcours cabossé ou pas, presque tous les coureurs passent sans difficulté les bosses ; je pense donc qu'on arrivera au début des 2 derniers tours avec beaucoup de coureurs dans le peloton, favoris y crompris. Mais évidemment, j'espère me tromper, et j'espère voir la bagarre entre les favoris commencer le plus tôt possible...
Les favoris :
Voir la liste des partants.
Parmis les favoris, on retrouve Bettini, Cunego, Rebellin, Pozzato, Ballan (Italie), Flecha, Freire, Valverde, Sanchez, Sastre (Espagne), Evans (Australie), Menchov (Russie), Kirchen, Frank et Andy Schleck (Luxembourg), Schumacher, Voigt, Zabel (Allemagne), Gilbert (Belgique), Boogerd, T.Dekker (Pays/Bas), Kohl (Autriche), Hincapie (USA), Hushovd (Norvège), Sylv. Chavanel, Voeckler (France).
Le principal absent est Di Luca, qui a été suspendu 4 mois ; Bettini quand à lui a été autorisé à courrir le Mondial sans signer la lettre d'engagement de l'UCI.
Bettini est le favori de ce Mondial, et il est accompagné d'une solide équipe d'Italie. Mais c'est l'équipe d'Espagne qui parait la mieux armé : avec Valverde, Freire et Sanchez, on ne voit pas comment ils pourraient ne pas avoir de médaille !
L'outsider n°1 est pour moi Schumacher : sa motivation sera décuplé car il est allemand, et il s'entraine pour ce Mondial depuis longtemps...
A surveiller également : les frères Schleck, qui sont souvent redoutables mais dont on parle peu pour ce Mondial.
A la TV :
France 3 : 16h10 à 17h55
Eurosport : 10h30 à 14h00 puis 16h00 à 17h30
Voir le programme télé des courses cyclistes...
La 1ere côte, Herdweg, est la plus difficile : elle ne dure que 700 mètres, mais ça grimpe : on entame avec du 5 %, puis pendant 400 mètres, on grimpe à 13 %, 11 % puis 17% !
La 2e côte, Birkenkopf, est plus longue : elle dure 1.2 km. Elle est moins raide (maxi 11 %), mais à la fin, on ne descend pas sous les 8%, pendant 400 mètres !
A la fin de la boucle, il y a un faux plat montant de 2.8 km (voir profil), et même si ca ne monte pas à plus de 8%, les purs sprinteurs ne pourront pas sprinter sur du 7% pendant les 200 derniers mètres ! Sauf quelques-un, comme Valverde...
Ce n'est donc pas un parcours taillé pour les sprinteurs, et les sélectionneurs nationaux l'ont compris.
Cela se confirme quand on regarde la liste des engagés : Freire, Hushovd et Ciolek sont les seuls vrais sprinteurs (pas de Boonen, McEwen...) !
Malgré tout, on commence à savoir comment la course va se dérouler : comme chaque année, on n'aura droit à du spectacle que dans les tous derniers tours, et parcours cabossé ou pas, presque tous les coureurs passent sans difficulté les bosses ; je pense donc qu'on arrivera au début des 2 derniers tours avec beaucoup de coureurs dans le peloton, favoris y crompris. Mais évidemment, j'espère me tromper, et j'espère voir la bagarre entre les favoris commencer le plus tôt possible...
Les favoris :
Voir la liste des partants.
Parmis les favoris, on retrouve Bettini, Cunego, Rebellin, Pozzato, Ballan (Italie), Flecha, Freire, Valverde, Sanchez, Sastre (Espagne), Evans (Australie), Menchov (Russie), Kirchen, Frank et Andy Schleck (Luxembourg), Schumacher, Voigt, Zabel (Allemagne), Gilbert (Belgique), Boogerd, T.Dekker (Pays/Bas), Kohl (Autriche), Hincapie (USA), Hushovd (Norvège), Sylv. Chavanel, Voeckler (France).
Le principal absent est Di Luca, qui a été suspendu 4 mois ; Bettini quand à lui a été autorisé à courrir le Mondial sans signer la lettre d'engagement de l'UCI.
Bettini est le favori de ce Mondial, et il est accompagné d'une solide équipe d'Italie. Mais c'est l'équipe d'Espagne qui parait la mieux armé : avec Valverde, Freire et Sanchez, on ne voit pas comment ils pourraient ne pas avoir de médaille !
L'outsider n°1 est pour moi Schumacher : sa motivation sera décuplé car il est allemand, et il s'entraine pour ce Mondial depuis longtemps...
A surveiller également : les frères Schleck, qui sont souvent redoutables mais dont on parle peu pour ce Mondial.
A la TV :
France 3 : 16h10 à 17h55
Eurosport : 10h30 à 14h00 puis 16h00 à 17h30
Voir le programme télé des courses cyclistes...
par Cyclisman
publié dans :
Prochaines courses
A lire avant : l'article "C'est oui !!"
Valverde a pris l'avion hier soir pour Stuttgart (voir photo dessous - au départ) ; il a pu réagir à l'annonce du TAS :
"La décision était très importante pour moi, car ne pas disputer le Mondial n'aurait pas été juste. J'étais serein, mais je n'était pas sûr de la décision du TAS avant que le verdict ne soit rendu.
Je veux remercier tous ceux qui m'ont aidé et conseillé, et aussi évidemment le CSD (Conseil Supérieur des Sports Espagnols), la RFEC et la Caisse d'Epargne. Ces derniers jours, la Fédération Espagnole et mes avocats ont énormément travaillé, et sans eux, je ne pourrait pas aller à Stuttgart."
Il a admit que toute cette affaire l'a perturbé, que mercredi il était nerveux, mais il s'entrainait quand même.
Alors, maintenant qu'on peut vraiment parler "course", peut-on penser que Valverde puisse remporter le Mondial dimanche ? Déjà, sans toute cette histoire, il aurait été le favori du Mondial. Mais maintenant, il ne l'est plus, car il sa préparation a été bousculé, malgré ses entrainements (il l'a reconnu lui même).
Alors, que pensez ? Réponse dimanche, à Stuttgart.
ps : je soutiens aussi Bettini qui pourrait ne pas courrir le Mondial lui non plus : le cyclisme est vraiment dans une crise énorme en ce moment ; entre Merckx pas invitée par les organisateurs allemands, Valverde et Bettini indésirables, Di Luca aussi, et Contador protégé par McQuaid, c'est le gros bordel !
Valverde a pris l'avion hier soir pour Stuttgart (voir photo dessous - au départ) ; il a pu réagir à l'annonce du TAS :
"La décision était très importante pour moi, car ne pas disputer le Mondial n'aurait pas été juste. J'étais serein, mais je n'était pas sûr de la décision du TAS avant que le verdict ne soit rendu.
Je veux remercier tous ceux qui m'ont aidé et conseillé, et aussi évidemment le CSD (Conseil Supérieur des Sports Espagnols), la RFEC et la Caisse d'Epargne. Ces derniers jours, la Fédération Espagnole et mes avocats ont énormément travaillé, et sans eux, je ne pourrait pas aller à Stuttgart."
Il a admit que toute cette affaire l'a perturbé, que mercredi il était nerveux, mais il s'entrainait quand même.
Alors, maintenant qu'on peut vraiment parler "course", peut-on penser que Valverde puisse remporter le Mondial dimanche ? Déjà, sans toute cette histoire, il aurait été le favori du Mondial. Mais maintenant, il ne l'est plus, car il sa préparation a été bousculé, malgré ses entrainements (il l'a reconnu lui même).
Alors, que pensez ? Réponse dimanche, à Stuttgart.
ps : je soutiens aussi Bettini qui pourrait ne pas courrir le Mondial lui non plus : le cyclisme est vraiment dans une crise énorme en ce moment ; entre Merckx pas invitée par les organisateurs allemands, Valverde et Bettini indésirables, Di Luca aussi, et Contador protégé par McQuaid, c'est le gros bordel !
par Cyclisman
publié dans :
Interviews / Réactions
Oui bon , vous le saviez pour beaucoup depuis mercredi après midi, mais je dois dire que j'ai manqué de (beaucoup) de temps et donc je n'ai pas pu publier l'annonce de la réponse du TAS hier ;
c'est maintenant chose faite avec cet article, et pardonnez-moi donc pour ce léger retard !
A ce propos, je suis d'ailleurs très heureux d'avoir eu presque 20 commentaires depuis l'annonce du TAS jusqu'a la publication de cet article : impressionnant ! Continuez donc à laisser des commentaires ; c'est maintenant super sympa d'avoir, comme certains l'ont dit, une vraie (petite) communauté de fans de Valverde, qui réagit, me réctifie sur besoin, pose des questions, etc... sur les news d'Alejandro !
Et c'est donc oui : le TAS a autorisé Valverde à prendre part au Championnat du Monde, le 30 septembre !! Une nouvelle très importante, puisque si la réponse avait été négative, outre une interdiction au Mondial, Valverde aurait peut etre été suspendu...
Voilà donc une très belle victoire qu'Alejandro a remporté là ; il était quand même opposé à l'UCI, ce n'était donc pas gagné !
L'explication du TAS après le verdict :
Maître Quentin Byrne-Sutton, l'unique arbitre du tribunal, a expliqué «qu'une interdiction faite à un coureur cycliste, non reconnu coupable de dopage, de participer aux Championnats du monde, constituait une forme de sanction prononcée par anticipation. Notamment par manque de coopération avec les autorités judiciaires et sportives espagnoles, l'UCI n'a pu mettre en oeuvre le type de procédure l'autorisant à prononcer une sanction aussi lourde tout en préservant de manière adéquate les droits du coureur».
Cela confirme donc ce qu'on disait sur le blog : l'UCI n'avait pas le droit d'interdire Valverde de Mondial juste sur la base de soupçons.
Les réactions :
- L'UCI a réagit après l'annonce du TAS, directement par le biais de son président, Pat McQuaid :
«L'UCI a perdu, a-t-il reconnu. Le TAS a estimé ne pas disposer d'éléments suffisants pour interdire Valverde de course dimanche. La décision du TAS ne signifie pas pour l'UCI que Valverde est blanchi. Mais nous sommes légalistes et nous nous inclinons. Si Valverde remporte la course, je lui remettrai le maillot.»
McQuaid dit que Valverde n'est pas blanchie pour autant ; mais s'il n'y a pas de nouvelles preuves contre Alejandro dans l'affaire Puerto, personne ne pourra plus l'interdire d'une course sous prétexte de son implication dans cette affaire !
La décision du TAS fait donc taire tout le monde ; la justice a tranché : avec les éléments dont la justice dispose actuellement, on peut déclarer l'affirmation suivante : Valverde ne figure pas dans l'affaire Puerto (affirmation valable jusqu'à ce que de nouvelles preuves contre Alejandro apparaissent, ce qui est très peu probable).
- Le secrétaire général de la RFEC, Eugenio Bermúdez, qui se trouvait à l'audience mercredi à Lausanne, ne put pas cacher son émotion quand le verdict fut annoncé : "Que Valverde puisse disputer le Mondial était une absolue et totale satisfaction."
"Notre premier objectif était qu'il dispute le Mondial, maintenant c'est qu'il le gagne", a-t-il déclaré. Il a remercié le travail des avocats d'Alejandro, et a souhaité que l'UCI ne remette plus de bâtons dans les roues de Valverde ("ça n'aurait aucun sens", a-t-il ajouté).
- Les réactions de Valverde seront publiés dans le prochain article.
A ce propos, je suis d'ailleurs très heureux d'avoir eu presque 20 commentaires depuis l'annonce du TAS jusqu'a la publication de cet article : impressionnant ! Continuez donc à laisser des commentaires ; c'est maintenant super sympa d'avoir, comme certains l'ont dit, une vraie (petite) communauté de fans de Valverde, qui réagit, me réctifie sur besoin, pose des questions, etc... sur les news d'Alejandro !
Et c'est donc oui : le TAS a autorisé Valverde à prendre part au Championnat du Monde, le 30 septembre !! Une nouvelle très importante, puisque si la réponse avait été négative, outre une interdiction au Mondial, Valverde aurait peut etre été suspendu...
Voilà donc une très belle victoire qu'Alejandro a remporté là ; il était quand même opposé à l'UCI, ce n'était donc pas gagné !
L'explication du TAS après le verdict :
Maître Quentin Byrne-Sutton, l'unique arbitre du tribunal, a expliqué «qu'une interdiction faite à un coureur cycliste, non reconnu coupable de dopage, de participer aux Championnats du monde, constituait une forme de sanction prononcée par anticipation. Notamment par manque de coopération avec les autorités judiciaires et sportives espagnoles, l'UCI n'a pu mettre en oeuvre le type de procédure l'autorisant à prononcer une sanction aussi lourde tout en préservant de manière adéquate les droits du coureur».
Cela confirme donc ce qu'on disait sur le blog : l'UCI n'avait pas le droit d'interdire Valverde de Mondial juste sur la base de soupçons.
Les réactions :
- L'UCI a réagit après l'annonce du TAS, directement par le biais de son président, Pat McQuaid :
«L'UCI a perdu, a-t-il reconnu. Le TAS a estimé ne pas disposer d'éléments suffisants pour interdire Valverde de course dimanche. La décision du TAS ne signifie pas pour l'UCI que Valverde est blanchi. Mais nous sommes légalistes et nous nous inclinons. Si Valverde remporte la course, je lui remettrai le maillot.»
McQuaid dit que Valverde n'est pas blanchie pour autant ; mais s'il n'y a pas de nouvelles preuves contre Alejandro dans l'affaire Puerto, personne ne pourra plus l'interdire d'une course sous prétexte de son implication dans cette affaire !
La décision du TAS fait donc taire tout le monde ; la justice a tranché : avec les éléments dont la justice dispose actuellement, on peut déclarer l'affirmation suivante : Valverde ne figure pas dans l'affaire Puerto (affirmation valable jusqu'à ce que de nouvelles preuves contre Alejandro apparaissent, ce qui est très peu probable).
- Le secrétaire général de la RFEC, Eugenio Bermúdez, qui se trouvait à l'audience mercredi à Lausanne, ne put pas cacher son émotion quand le verdict fut annoncé : "Que Valverde puisse disputer le Mondial était une absolue et totale satisfaction."
"Notre premier objectif était qu'il dispute le Mondial, maintenant c'est qu'il le gagne", a-t-il déclaré. Il a remercié le travail des avocats d'Alejandro, et a souhaité que l'UCI ne remette plus de bâtons dans les roues de Valverde ("ça n'aurait aucun sens", a-t-il ajouté).
- Les réactions de Valverde seront publiés dans le prochain article.
par Cyclisman
publié dans :
Dopage
Demain mercredi, le TAS décidera, après avoir entendu les 2 parties aujourd'hui, si Valverde pourra ou non courrir le Mondial, le 30 septembre. Mais ce n'est pas seulement la participation
d'Alejandro au Mondial qui va se jouer demain ; en effet, en cas de réponse négative du TAS à Valverde, l'équipe du coureur espagnol, la Caisse d'Epargne, devrait le suspendre, et donc l'interdire
de courrir toutes compétitions.
Le code éthique des équipes Pro-Tour prévoit en effet que les équipes qui ont signés le code doivent suspendre tout coureurs impliqué dans une affaire de dopage, et si le TAS interdit à Valverde de courrir les Mondiaux, cela voudra dire qu'il y a suffisamment de preuves contre Alejandro pour pouvoir l'impliquer dans l'affaire Puerto !
On croise donc tous les doigts ....
Le code éthique des équipes Pro-Tour prévoit en effet que les équipes qui ont signés le code doivent suspendre tout coureurs impliqué dans une affaire de dopage, et si le TAS interdit à Valverde de courrir les Mondiaux, cela voudra dire qu'il y a suffisamment de preuves contre Alejandro pour pouvoir l'impliquer dans l'affaire Puerto !
On croise donc tous les doigts ....
par Cyclisman
publié dans :
Dopage
